Tingsrätten medger tredskodom mot den svarande – ska betala 120 500 kronor
2020-10-28
Ingress:
Den svarande döms i Göteborgs tingsrätt att betala 120 500 kronor till käranden till följd av uteblivet svaromål. Utöver huvudbeloppet ska den svarande erlägga ränta från den 8 mars 2020 samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 30 880 kronor med tillhörande ränta från dagens datum.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade på betalning av 120 500 kronor plus ränta från den 8 mars 2020. Vidare begärdes ersättning för rättegångskostnader uppgående till 30 880 kronor, fördelat på ombudsarvode (22 464 kr), ansökningsavgift (2 800 kr) och mervärdesskatt (5 616 kr). Den svarande delgavs stämning och uppmanades att inkomma med svaromål inom angiven tid, vilket uteblev. Käranden begärde därför tredskodom.
Domstolens skäl
Tingsrätten fann att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte lämnat något svaromål. Domstolen bedömde att yrkade belopp och rättegångskostnader var skäliga och meddelade dom enligt kärandens yrkande.
Överklagande och återvinning
Käranden har rätt att överklaga domen till Hovrätten för Döld namn. Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 18 november 2020 och prövningstillstånd krävs. Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 30 november 2020 med hänsyn till mellankommande helgdag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en dom den 3 mars 2026 ändrat ett fängelsestraff för grovt penningtvättsbrott från två år till ett år och sex månader. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, medan åklagaren önskade skärpning. Hovrätten slog fast att grunderna för fällande dom inte ändrats, men ansåg att straffvärdet var något lägre än tingsrätten bedöm...
En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade, via sitt företagskonto, sammanlagt 2 500 000 kr från transaktioner vars ursprung inte kunde förklaras på ett korrekt sätt. Rätten fann att de transaktioner som genomfördes den 28 maj 2020 hade syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung, trots att den ti...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 22 764 kronor. Händelsen, som inträffade den 21 juli 2019 på en byggvaruhandel i Göteborg, dokumenterades genom övervakningsfilm och ett kvitto. Den tilltalade erkände gärningen, vilket låg till grund för en villkorlig dom. Det uppdagades att den tilltalade på ett olovligt sätt tagit varor från bu...