Fängelsestraff för grovt penningtvättsbrott sänkt i hovrätten
2026-03-03
En hovrätt har i en dom den 3 mars 2026 ändrat ett fängelsestraff för grovt penningtvättsbrott från två år till ett år och sex månader. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, medan åklagaren önskade skärpning. Hovrätten slog fast att grunderna för fällande dom inte ändrats, men ansåg att straffvärdet var något lägre än tingsrätten bedömt.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt penningtvättsbrott i enlighet med 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott som ska ha begåtts den 28 maj 2020.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd på 593 100 kr till målsäganden, inklusive ränta från brottstidpunkten. Egendom om totalt 1 906 900 kr förklarades tillhöra målsäganden enligt bättre rätt och skulle lämnas ut utan lösen. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.
Hovrättens prövning
Hovrätten för Döld namn har låtit ljudinspelningar från tingsrättsförhandlingarna spelas upp och tagit del av vittnesuppgifter utan att finna ny bevisning. Domstolen bedömde att skuldfrågorna skulle avgöras som i första instans och fastställde att den tilltalade är skyldig till grovt penningtvättsbrott.
Ändrat straffvärde och kostnadsbeslut
Hovrätten ansåg att straffvärdet var lägre än tingsrätten bedömt och bestämde påföljden till fängelse i ett år och sex månader. Domstolen instämde i tingsrättens skadeståndsbedömning. Hovrätten ålade staten att ersätta den tilltalades försvarare med 40 242 kr för arbete, utlägg och mervärdesskatt, samt stå för kostnaden för tidigare försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade, via sitt företagskonto, sammanlagt 2 500 000 kr från transaktioner vars ursprung inte kunde förklaras på ett korrekt sätt. Rätten fann att de transaktioner som genomfördes den 28 maj 2020 hade syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung, trots att den ti...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 22 764 kronor. Händelsen, som inträffade den 21 juli 2019 på en byggvaruhandel i Göteborg, dokumenterades genom övervakningsfilm och ett kvitto. Den tilltalade erkände gärningen, vilket låg till grund för en villkorlig dom. Det uppdagades att den tilltalade på ett olovligt sätt tagit varor från bu...
Den svarande döms i Göteborgs tingsrätt att betala 120 500 kronor till käranden till följd av uteblivet svaromål. Utöver huvudbeloppet ska den svarande erlägga ränta från den 8 mars 2020 samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 30 880 kronor med tillhörande ränta från dagens datum. Käranden yrkade på betalning av 120 500 kronor plus ränta från den 8 mars 2020. Vidare begärdes ersättning...