Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för stöld

2022-01-19

Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 22 764 kronor. Händelsen, som inträffade den 21 juli 2019 på en byggvaruhandel i Göteborg, dokumenterades genom övervakningsfilm och ett kvitto. Den tilltalade erkände gärningen, vilket låg till grund för en villkorlig dom.

Händelseförloppet

Det uppdagades att den tilltalade på ett olovligt sätt tagit varor från butiken belägen på Transportgatan i Döld namn, Göteborg. Tillgreppet hade lett till skada och utgjorde ett brott enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Bevisningen bestod bland annat av bilder från övervakningskameror och ett kvitto, vilket entydigt visade på gärningens art.

Rättegångsprocessen och domen

Under rättegången erkände den tilltalade sin inblandning. Med stöd av bevisläget och med avsaknad av tidigare påteckningar i belastningsregistret, ansågs ingen särskild risk för fortsatt brottslighet föreligga. Därför fastställdes påföljden till en villkorlig dom, utan tillägg av böter, med hänsyn till att den tilltalade redan varit frihetsberövad under utredningen.

Ytterligare kostnader

Utöver den villkorliga domen ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt gällande lag. Vidare fastställdes att den tilltalade ska ersätta staten med 6 000 kronor, en del av ersättningen till en offentlig försvarare.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Datum för gärningen
21 juli 2019
Händelsens plats
Byggvaruhandel på Transportgatan, Döld namn, Göteborg
Värde på de stulna varorna
22 764 kronor
Påföljd
Villkorlig dom
Brottsofferfondavgift
800 kronor
Kostnadsdel för ersättning
6 000 kronor (till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

En hovrätt har i en dom den 3 mars 2026 ändrat ett fängelsestraff för grovt penningtvättsbrott från två år till ett år och sex månader. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, medan åklagaren önskade skärpning. Hovrätten slog fast att grunderna för fällande dom inte ändrats, men ansåg att straffvärdet var något lägre än tingsrätten bedöm...

3 juli 2024

En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade, via sitt företagskonto, sammanlagt 2 500 000 kr från transaktioner vars ursprung inte kunde förklaras på ett korrekt sätt. Rätten fann att de transaktioner som genomfördes den 28 maj 2020 hade syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung, trots att den ti...

28 oktober 2020

Den svarande döms i Göteborgs tingsrätt att betala 120 500 kronor till käranden till följd av uteblivet svaromål. Utöver huvudbeloppet ska den svarande erlägga ränta från den 8 mars 2020 samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 30 880 kronor med tillhörande ränta från dagens datum. Käranden yrkade på betalning av 120 500 kronor plus ränta från den 8 mars 2020. Vidare begärdes ersättning...