Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri – Fängelse och brottsofferfondavgift

2018-06-25

Brottsdetaljer

En dom från Norrköpings tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade dömts för grovt rattfylleri. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen, som innefattade körning med en mycket hög alkoholhalt i blodet. Den övriga utredningen stödde därigenom åklagarens påståenden om brottets allvar.

Påföljd och ytterligare åtgärder

Med beaktande av brottets grova karaktär och den tilltalades tidigare ostraffade förhållande, meddelades ett fängelsestraff om en månad. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Myndighetsutlåtanden från en representant inom Kriminalvården visade även på ett behov av ytterligare insatser kopplade till en påvisad problematik med alkohol, trots att den tilltalade inte önskat ett utökat övervakningsanslag.

Sammanfattning

Domen fastställer att gärningen medför ett fängelsestraff samt en betalningsskyldighet till brottsofferfonden. Beslutet är ett tydligt exempel på rättssystemets inställning till trafikbrott med hög alkoholhalt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri (4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen)
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondavgift
800 kr
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 februari 2026

Grovt rattfylleri efter vägräcksolycka En person dömdes i Norrköpings tingsrätt den 10 februari 2026 till två månaders fängelse för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört in i ett vägräcke på Fisklösenvägen/Graversforsvägen i Norrköpings kommun. Den dömde ska även betala skadestånd, ränta, provtagningskostnad och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tillta...

13 mars 2025

Ringa stöld av cykelhållare i Norrköping En person har dömts för ringa stöld efter att ha fört ut en cykelhållare värd 299 kronor från en butik på Kromgatan i Norrköping utan att betala. Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla och dömde till 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 1 februari 2025 tog den tilltalade en cykelhållare från en butik på Kromga...

24 maj 2023

En dom från Norrköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grovt rattfylleri. Händelsen inträffade den 1 april 2023 när den tilltalade, under påverkan av alkohol, framförde ett fordon på en parkeringsplats i Norrköpings kommun. Domen bygger på bevisning som inkluderar analysresultat och vittnesmål från en tjänsteman från polisen. Den tilltalade befann sig bakom ratten på Folkbor...

5 april 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom i mål om ringa misshandel, men hovrätten fastställde tingsrättens beslut. Målsäganden hade uppgett att hon fått smärta och blåmärke efter att den tilltalade greppat hennes arm i hallen i en lägenhet. Hovrätten bedömde att det inte var utrett att brott begåtts med uppsåt och friade den tilltalade från ansvar. Åklagaren hade väckt åtal mot den til...