Ringa stöld av cykelhållare i Norrköping
2025-03-13
Ringa stöld av cykelhållare i Norrköping
Ringa stöld av cykelhållare i Norrköping
En person har dömts för ringa stöld efter att ha fört ut en cykelhållare värd 299 kronor från en butik på Kromgatan i Norrköping utan att betala. Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla och dömde till 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 1 februari 2025 tog den tilltalade en cykelhållare från en butik på Kromgatan 2 i Norrköping. Utan att betala gömde han cykelhållaren innanför jackan och passerade kassalinjen. En butikskontrollant, som bevakat händelsen, följde efter och grep honom vid butikens utgång då han passerat sista betalningsmöjlighet.
Den tilltalades inställning
I polisförhör uppgav den tilltalade att han avsett betala för cykelhållaren men var tvungen att gå på toaletten först. Han menade att han informerat kassapersonalen om detta och att han hade pengar med sig för att genomföra köpet.
Vittnesmål och bevisning
En butikskontrollant har under ed beskrivit händelseförloppet på ett detaljerat och trovärdigt sätt. I förhöret med polis erkände den tilltalade att cykelhållaren inte tillhörde honom, att han haft den innanför jackan och att han inte betalat när han greps. Varan värderades till 299 kronor enligt stämningsansökan.
Domstolens bedömning
Norrköpings tingsrätt fann gärningen styrkt i sin helhet. Rätten bedömde att den tilltalades agerande – att dölja varan och passera kassalinjen utan att betala – visade uppsåt att stjäla. Förklaringen om avsikt att betala efter toalettbesök avfärdades som en efterhandskonstruktion.
Påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 1 500 kronor). Dessutom ska han betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri efter vägräcksolycka En person dömdes i Norrköpings tingsrätt den 10 februari 2026 till två månaders fängelse för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört in i ett vägräcke på Fisklösenvägen/Graversforsvägen i Norrköpings kommun. Den dömde ska även betala skadestånd, ränta, provtagningskostnad och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tillta...
En dom från Norrköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grovt rattfylleri. Händelsen inträffade den 1 april 2023 när den tilltalade, under påverkan av alkohol, framförde ett fordon på en parkeringsplats i Norrköpings kommun. Domen bygger på bevisning som inkluderar analysresultat och vittnesmål från en tjänsteman från polisen. Den tilltalade befann sig bakom ratten på Folkbor...
Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom i mål om ringa misshandel, men hovrätten fastställde tingsrättens beslut. Målsäganden hade uppgett att hon fått smärta och blåmärke efter att den tilltalade greppat hennes arm i hallen i en lägenhet. Hovrätten bedömde att det inte var utrett att brott begåtts med uppsåt och friade den tilltalade från ansvar. Åklagaren hade väckt åtal mot den til...
En dom från Norrköpings tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade dömts för grovt rattfylleri. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen, som innefattade körning med en mycket hög alkoholhalt i blodet. Den övriga utredningen stödde därigenom åklagarens påståenden om brottets allvar. Med beaktande av brottets grova karaktär och den tilltalades tidigare ostraffade förhållande, meddel...