Grovt ocker mot äldre granne
2020-05-28
Grovt ocker mot äldre granne
Grovt ocker mot äldre granne
En man har dömts för grovt ocker sedan han utnyttjat en äldre kvinnas demenstillstånd för egen vinning. Under perioden maj–augusti 2018 ingick den tilltalade flera avtal med målsäganden om att han skulle erhålla ersättning för postväxlar som hon ”hittat”. Tingsrätten finner att den tilltalade insåg att han utnyttjade hennes oförstånd.
Händelseförlopp och bevisning
Den tilltalade ska enligt domen ha kommit i kontakt med målsäganden i början av maj 2018, då han erbjöd sig att hjälpa henne i hemmet. I hennes bostad hittades elva postväxlar till ett sammanlagt värde om nästan 3 miljoner kronor. Den tilltalade ingick först en muntlig och senare skriftlig överenskommelse om att få behålla halva värdet av de postväxlar han funnit, motsvarande 1 350 000 kronor, för att ”rädda dem från förlust”. Efter bankbesök och nya avtal godkändes slutligen överföringar till ett värde av 955 200 kronor till den tilltalade. Målsäganden led av långt gången demens och hade nedsatt beslutsförmåga, vilket styrktes av journalanteckningar och vittnesmål.
Rättslig bedömning
Stockholms tingsrätt konstaterar att överenskommelserna medförde att den tilltalade beredde sig en förmån som stod i uppenbart missförhållande till motprestationen och att han utnyttjat målsägandens oförstånd. Brottet bedöms som grovt ocker på grund av det betydande beloppet och offrets utsatta ställning.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till ett års fängelse för grovt ocker. Han ska även betala skadestånd om 955 200 kronor till målsäganden med ränta från den 13 augusti 2018 samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten har förordnat om kvarstad på egendom för att säkerställa framtida betalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt ocker sedan han utnyttjat en döende persons beroendeställning för att tillägna sig ekonomiska förmåner som stod i uppenbart missförhållande till motprestationen. Händelserna ägde rum under februari–mars 2023 i den tilltalades bostad på Dalagatan i Stockholm. Enligt åtalet upprättade den tilltalade den 12 februari 2023 ett inbördes testamente...
Svea hovrätt har i en dom den 25 maj 2022 ändrat en tingsrättsdom mot en person som dömts för grovt ocker. Straffet sänks från fängelse ett år till villkorlig dom förenad med dagsböter. I övrigt står tingsrättens beslut om skadestånd, ränta och kvarstad fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt ocker, brottsbalkens 9 kap. 5 § första och tredje styckena, avseende perioden 1 maj–13 augus...
En måldag den 19 oktober 2018 avvisade Stockholms tingsrätt universitetsinstitutionens yrkande om ogiltigförklaring av ett testamente från den 1 december 2015. Den svarande frikänns och tillerkänns rättegångskostnader om totalt 223 363 kronor. En tvist uppstod efter att ett testamente från den 1 december 2015 ifrågasattes av universitetsinstitutionen, som tidigare hade tillgodosetts genom ett ä...