Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten stadfäfter förlikning efter återvinning av betalningsföreläggande

Nyhetsartikel

Ingress:
Tingsrätten i Norrköping har beviljat återvinning av ett betalningsföreläggande och stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden. Förlikningen omfattar bland annat villkor för återbetalning av ett lån på drygt 3,3 miljoner kronor och justering av räntesatser.

Bakgrund

Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande med yrkande om:

  • Kapitalbelopp 3 364 807 kr
  • Upplupen ränta om 4 860 kr till och med den 18 juli 2024
  • Avtalad ränta om 37,25 procent från och med den 18 juli 2024 till dess full betalning sker

Ansökan grundades på ett skuldebrev med säkerhet i form av pant i en fastighet samt ett borgensåtagande om 500 000 kr från en tredje part. Kronofogdemyndigheten meddelade därefter utslag i enlighet med kärandens ansökan.

Återvinning och förlikning

Den svarande ansökte vid tingsrätten om återvinning av Kronofogdemyndighetens utslag. Parterna träffade därefter en förlikning som reglerar villkoren för återbetalning och räntor enligt bilaga till förlikningsavtalet. Tingsrätten undanröjde utslaget den 27 november 2025 och stadfäste förlikningen vad gäller punkterna 2–6 i avtalet.

Domslut

Tingsrätten i Norrköping fastställde parternas förlikning i sin helhet beträffande de delar som avsåg återbetalningsplan och räntesatser. Därmed föreligger inga ytterligare domskäl eller kompletterande villkor.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Mål nr
Dolt målnr
Beslut
Förlikning stadfäst efter återvinning
Datum
6 mars 2026
Yrkad skuld
3 364 807 kr
Upplupen ränta
4 860 kr (till 18 juli 2024)
Avtalad ränta
37,25 % (från 18 juli 2024)
Borgensåtagande
500 000 kr
Säkerhet
Pant i fastighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-03-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bokföringsbrott och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms även i hovrätten för bokföringsbrott av normalgraden till villkorlig dom och 40 dagsböter. Hovrätten gör dock en annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan och kommer fram till att gärningen var oaktsam, inte uppsåtlig. Målet gäller den tilltalades ansvar för att Boeno Busine...

2 februari 2026

Tingsrätten har stadfäst en förlikning där den svarande förpliktas att erlägga ett kapitalbelopp om 123 993 kronor, en upplupen ränta om 1 553 kronor samt löpande referensränta från och med den 6 september 2025. Betalningen ska ske genom månatliga avbetalningar om 8 000 kronor med start i mars 2026. Vid muntlig förberedelse nåddes en överenskommelse mellan parterna, vilken tingsrätten nu har go...

6 oktober 2025

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott sedan han underlåtit att upprätta och offentliggöra årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 i tid. Tingsrätten fann att den försening som uppstod – över sex månader – gjorde det omöjligt att bedöma bolagets ekonomiska ställning utifrån bokföringen. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, med motiver...