Försenad årsredovisning ger fällande dom för bokföringsbrott

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott sedan han underlåtit att upprätta och offentliggöra årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 i tid. Tingsrätten fann att den försening som uppstod – över sex månader – gjorde det omöjligt att bedöma bolagets ekonomiska ställning utifrån bokföringen.

Brott och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, med motiveringen att den löpande bokföringen inte avslutats med årsredovisning för 2023 senast den 30 juni 2024. Eftersom årsredovisningen först inkom den 24 januari 2025, bedömde åklagaren att rörelsens resultat och ställning inte kunde bedömas i huvudsak med ledning av bokföringen. Påföljd yrkades såsom villkorlig dom och dagsböter samt företagsbot för det aktiebolag som den tilltalade företrätt.

Utredning och förhandling

I rätten hördes den tilltalade som vidgick sin roll som formell företrädare för bolaget men förnekade uppsåt eller oaktsamhet. Han uppgav att bokföringen hade delegerats till en extern firma och att han hade förväntat sig att leverantören skulle färdigställa årsredovisningen. Ett vittne från bokföringsfirman beskrev dock att arbetet avbröts under vintern 2023–2024 på grund av obetald faktura, och en tidigare inhyrd konsult bekräftade att årsredovisningen inte slutfördes förrän i slutet av 2024.

Domskäl och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, med lång erfarenhet som styrelseledamot, förstått sitt ansvar att kontrollera att årsredovisningen färdigställdes i tid. Bristen på egna kontrollåtgärder och vittnesmålen ledde fram till slutsatsen att gärningen skett med likgiltighetsuppsåt. Med hänsyn till förseningens omfattning bedömdes brottet som av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 120 kronor vardera. Den tilltalade ålades även att erlägga en avgift till brottsofferfonden. För bolaget föreskrevs företagsbot då brottet skett i näringsverksamhet av en person i ledande ställning.