Tingsrätten avvisar tvångsinvändningar mot kreditavtal
Nyhetsartikel
Bakgrund
Den svarande ingick två elektroniska kreditavtal med långivaren genom en avancerad elektronisk underskrift (Bank-ID) den 16 och 24 september 2020. Lånens kapitalbelopp utbetalades därefter till den svarandes konto. Den svarande hävdade att underskrifterna skett obehörigen och att han tvingats underteckna avtalen under hot om våld.
Tvistens kärna
Långivaren förklarade att underskrifterna faktiska hade gjorts med den svarandes Bank-ID och att det därmed var upp till den svarande att visa att användandet varit obehörigt eller skett under tvång enligt avtalslagens bestämmelser (28 och 29 §§ avtalslagen). Den svarande åberopade berättelser om kidnappning, vittnesmål och polisanmälningar som stöd för sina påståenden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att:
- Långivaren styrkt att det var den svarandes elektroniska underskrift som använts.
- Den framlagda bevisningen om kidnappning och tvång (egen berättelse, vittnesmål från närstående och tretton polisanmälningar) inte hölls tillräckligt tillförlitlig.
- Polisanmälningar som lagts fram saknade detaljer om kidnappningen och motsade i flera delar den svarandes beskrivning.
- Vittnesmål från två personer huvudsakligen var andrahandsuppgifter med lågt bevisvärde.
- Det saknades stöd för att långivaren varit i ond tro.
Sammanfattningsvis ansågs inte den svarande ha gjort det antagligt att underskrifterna skett obehörigen eller under tvång.
Dom och påföljder
Tingsrätten dömde den svarande att:
- Betala kapitalbelopp och upplupen ränta enligt villkoren för båda lånen.
- Ersätta långivaren för inkasso- och rättegångskostnader samt ränta på dessa belopp.
- Betala en ersättning enligt rättshjälpslagen till sitt ombud.
Fakta
Källhänvisning
2024-01-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade döms i hovrätten även för grovt narkotikabrott den 6–11 januari 2026, vilket innebär att hovrätten ändrar tingsrättens dom i denna del. I övrigt står tingsrättens dom fast i de delar som omfattas av hovrättens prövning. Påföljden är fängelse, och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess stra...
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter flera händelser under perioden den 14 januari 2026 till den 24 februari 2026. Tingsrätten dömer honom till fängelse i fyra år och beslutar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Åklagaren hade även lagt fram ett bredare åtal för grovt narkotikabrott under perioden den 24 september 2025 till den 23 februari...