Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas betala över 110 000 kronor efter uteblivet svaromål

Nyhetsartikel | 2026-04-24

Efter att helt ha uteblivit med sitt skriftliga svaromål i en tvist om avtalsrätt har den svarande i Dold domstol dömts på tredskodom. Tingsrätten biföll kärandens krav och fastställde att den svarande ska betala 110 019 kronor samt tillhörande kostnader och räntor.

Bakgrund

Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett avtalat belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid utebliven anmälan. Inget svaromål inkom därmed.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Eftersom den svarande inte inkommit med något försvar ansåg domstolen att kärandens yrkanden skulle bifallas i sin helhet.

Kostnadsbeslut

Den svarande ska, utöver själva huvudfordran, ersätta kostnader som uppkommit i samband med inkasso, ansökan om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten samt kärandens rättegångskostnader. Ränta enligt räntelagen ska löpa på samtliga belopp enligt domens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
24 april 2026
Typ av mål
Kontraktsrätt
Huvudfordran
110 019 kronor
Dröjsmålsränta
16,49 % från 14 augusti 2025
Inkassokostnad
180 kronor
Kostnad för betalningsföreläggande
300 kronor
Ombudsarvode för föreläggande
380 kronor
Rättegångskostnader
5 972 kronor
Ränta på rättegångskostnader
Enligt 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 september 2026

Den tilltalade har dömts för brott mot förordningen om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m. Tingsrätten fann att hon underlåtit att manuellt registrera annat arbete i färdskrivaren när hon kört personbil till en lastbil som skulle användas till vägtransport. Gärningen bedömdes som åtminstone oaktsam och ledde till penningböter. Åtalet avsåg brott mot förordningen om kör- och vilotider samt...

6 november 2025

Den kärande har väckt talan vid Attunda tingsrätt med yrkande om betalning av ett fordringsbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål, men lät bli att yttra sig. Käranden begärde därför att tingsrätten skulle meddelade tredskodom. Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda eftersom den svarande inte inkommit med svaromål inom förelagd tid....

31 mars 2022

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett tvistemål där en kreditgivare hade begärt betalning. Svaranden hade förelagts att komma in med skriftligt svaromål men gjorde inte det. Eftersom något svaromål inte gavs in fann domstolen att förutsättningar fanns för tredskodom. Kärandens yrkande och grunder angavs i ansökan om stämning enligt en bilaga som inte återges i den inledande texte...

28 oktober 2021

En svarande har i en tingsrättsdom av den 28 oktober 2021 försatts i tredskodom och ålagts att erlägga totalt 77 - kr till käranden, inklusive huvudfordran, ränta och kostnader. Detta efter att svaranden inte svarat på stämning om betalningskrav. Käranden väckte talan vid en tingsrätt i Uppsala med yrkande om betalning av en obetald fordran. Tingsrätten förelade svaranden att inkomma med svaromå...

21 september 2021

Efter att den svarande inte lämnat något svar i ett tvistemål vid Uppsala tingsrätt har domstolen meddelat en tredskodom till kärandens fördel. Den svarande ska betala ett huvudbelopp om 435 055,55 kr, upplupen ränta och månadsavgifter samt rättegångskostnader. Däremot ogillas kärandens yrkande om förseningsavgifter om 525 kr. Käranden väckte talan vid Uppsala tingsrätt och förelade den svarande...