Bedrägeri och snatteri vid varuutlämning
2019-04-01
Bedrägeri och snatteri vid varuutlämning
Bedrägeri och snatteri i varuutlämning
En man har dömts för bedrägeri efter att ha hämtat ut varor beställda i någon annans namn och för snatteri efter att ha lämnat en butik utan att betala för livsmedel. Tingsrätten fann att den tilltalade med vilseledande förmådde ett företag att skicka varor för avhämtning och därefter stulit oxfilé och bär i en livsmedelsbutik.
Brott och påföljd
Den tilltalade dömdes för:
- Bedrägeri (9 kap. 1 § brottsbalken) rörande uppblåsbara surfbrädor och paddlar.
- Snatteri (8 kap. 2 § brottsbalken) av livsmedelsvaror.
Påföljden blev villkorlig dom med villkorlighetsprövning samt 30 dagsböter om 430 kronor vardera.
Händelseförlopp
I december 2016 beställdes surfbrädor och paddlar i en annan mans namn och levererades till en byggvarubutik. Den tilltalade hämtade ut varorna och förde dem till ett garage där han senare haft dem i sin besittning. Några dagar efter utlämningen gav han bort åtminstone två surfbrädor, varav en som julklapp till ett vittne.
Vid ett annat tillfälle samma månad lämnade den tilltalade en livsmedelsbutik med två bitar oxfilé och tre paket bär utan att betala eller scanna varorna i självscanningskassan. En butikskontrollant bevittnade händelsen och anmälde honom för snatteri.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg bevisningen – bland annat övervakningsfilmer och vittnesmål – tillräcklig för att styrka den tilltalades medverkan i bedrägeri mot det första företaget. Hans förklaringar avfärdades som osannolika. Beträffande det andra företaget ogillades åtalet för bedrägeri då bevisningen inte ansågs klarlägga hans inblandning. Snatteriåtalet bedömdes styrkt genom butikskontrollantens iakttagelser och skriftliga bevis, varför han också dömdes för snatteri.
Skadestånd och avgifter
– Skadestånd på 29 444 kr till det företag som levererat surfbrädor.
– Inget skadestånd tillverkaren av byggmaterial då åtalet frikänts.
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha överskridit gällande hastighetsgräns på E6 utanför Göteborg den 6 februari 2025. Tingsrätten konstaterar att den uppmätta hastigheten 66 km/tim översteg den tillåtna hastigheten 60 km/tim, vilket bedöms utgöra oaktsam fortkörning. Tingsrätten har i huvudsak stöd av ATK-sektionens utredning. Ett automatiskt tr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick inget bifall. Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom om snatteri och bedrägeri, villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till företaget som beställt varor. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom avseende bedrägeri och yrkade samtidigt att hovrätten skulle ogilla kravet på skadestånd till den målsägande...
Bokföringsbrott gav villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2015. Han får villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade, i sin egenskap av företrädare för ett aktiebolag, uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bolagets b...
Den svarande har i ett kravärende vid Göteborgs tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat in svaromål inom förelagd tid. Domen, meddelad den 14 mars 2017, fastställer att den svarande ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Göteborgs tingsrätt ålägger den svarande att till käranden betala: • 11 967 kronor från den 22 mars 2015...