Den tilltalade döms för flera brott

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, ringa narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Den tilltalade fick 120 dagsböter om 250 kronor, totalt 30 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 58 pyrotekniska smällare som är explosiva varor. Händelsen uppgavs ha inträffat den 24 april 2026 på en plats i Sävedalen, Partille kommun. Den tilltalade erkände att han hade innehaft smällarna och att han saknade tillstånd att inneha dem, men han bestred att han haft uppsåt att använda smällarna.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin. Händelsen uppgavs ha inträffat den 24 april 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen.

Åtalspunkt 3 gällde folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade varit folkbokförd i Mellerud men flyttat till en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Gärningen uppgavs ha skett under perioden mellan den 25 januari 2026 och den 1 april 2026 på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, bland annat beslagsprotokoll, sakkunnigutlåtande, analysresultat, utdrag ur folkbokföringshistoriken och fotografier. Rätten tog också del av vad den tilltalade hade uppgett i förhör under förundersökningen.

När det gällde de 43 smällarna som Nationellt forensiskt centrum bedömt som pyrotekniska knastereffekter i kategori F2 fann tingsrätten att det saknades uppgifter för att bedöma om tillståndsplikt förelegat. Den delen av åtalet ogillades därför. När det gällde de 15 smällarna som bedömts som pyrotekniska smällare i kategori F3 konstaterade rätten att tillstånd alltid krävs. Eftersom den tilltalade själv hade erkänt att han inte hade tillstånd, och eftersom hans egna uppgifter gav stöd för att han åtminstone varit likgiltig inför risken att han hanterade explosiva varor som krävde tillstånd, fann tingsrätten att han haft likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för att olovligen ha innehaft 15 pyrotekniska smällare som är explosiva varor.

För ringa narkotikabrottet och folkbokföringsbrottet ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännanden fick stöd av hans egna uppgifter och övrig utredning. Gärningarna bedömdes därför vara bevisade och han dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till böter. Tingsrätten satte straffet till 120 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 30 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.