Tvist om flyttjänster och magasinering slutade med tredskodom
2026-03-10
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden sedan han inte svarat på stämningen. Käranden, ett flyttföretag, fick därmed bifall till sitt krav på betalning för utförda flyttjänster och magasinering. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, upplupen ränta och kärandens rättegångskostnad avseende ansökningsavgiften.
Bakgrund och yrkanden
Enligt käranden ingick parterna under våren 2018 avtal om utförande av flyttjänster. Käranden utförde flera flyttar för svaranden under maj och juni 2018 i enlighet med avtalet. Efter att flyttarna genomförts magasinerade svaranden sitt bohag hos käranden, och magasineringen pågick sedan dess till dess talan väcktes.
Käranden uppgav att fakturering skett fortlöpande för utförda tjänster och avtalad magasinshyra. Fordran avsåg obetalda flyttfakturor om 35 246 kr och obetalda magasinshyror om 355 813 kr, allt inklusive mervärdesskatt. Käranden gjorde gällande att svaranden trots upprepade betalningspåminnelser inte betalat de förfallna fakturorna och att skulden alltjämt var obetald. Räntan yrkades enligt lag och beräknades från respektive fakturas förfallodag.
Käranden ansökte om stämning i enlighet med det senare domslutet och begärde att tredskodom skulle meddelas mot svaranden. Svaranden delgavs stämning med föreläggande att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas, men han svarade inte.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. Därför fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen prövade alltså inte tvisten efter ett bemött svaromål från svaranden, utan utgick från att de formella förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda.
I domskälen angavs att käranden därmed vunnit målet och hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 391 059 kr till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 17 december 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala upplupen ränta per den 17 december 2025 med 126 702 kr.
Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 2 800 kr avseende tingsrättens ansökningsavgift. På detta belopp ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 10 april 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha överskridit gällande hastighetsgräns på E6 utanför Göteborg den 6 februari 2025. Tingsrätten konstaterar att den uppmätta hastigheten 66 km/tim översteg den tillåtna hastigheten 60 km/tim, vilket bedöms utgöra oaktsam fortkörning. Tingsrätten har i huvudsak stöd av ATK-sektionens utredning. Ett automatiskt tr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick inget bifall. Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom om snatteri och bedrägeri, villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till företaget som beställt varor. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom avseende bedrägeri och yrkade samtidigt att hovrätten skulle ogilla kravet på skadestånd till den målsägande...
Bedrägeri och snatteri vid varuutlämning En man har dömts för bedrägeri efter att ha hämtat ut varor beställda i någon annans namn och för snatteri efter att ha lämnat en butik utan att betala för livsmedel. Tingsrätten fann att den tilltalade med vilseledande förmådde ett företag att skicka varor för avhämtning och därefter stulit oxfilé och bär i en livsmedelsbutik. Den tilltalade dömdes...
Bokföringsbrott gav villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2015. Han får villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade, i sin egenskap av företrädare för ett aktiebolag, uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bolagets b...
Den svarande har i ett kravärende vid Göteborgs tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat in svaromål inom förelagd tid. Domen, meddelad den 14 mars 2017, fastställer att den svarande ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Göteborgs tingsrätt ålägger den svarande att till käranden betala: • 11 967 kronor från den 22 mars 2015...