Våldsamt motstånd vid avvisning från kulturhus
Nyhetsartikel | 2024-12-17
En person döms för våldsamt motstånd sedan han satts i förvar för avvisning från ett kulturhus. Personen frikänns från åtal om hot mot tjänsteman efter att domstolen bedömt att inget annat stöd än vittnesmål föreligger.
Händelsen
Den tilltalade omhändertogs den 2 augusti 2024 vid en avvisning från ett kulturhus i Skellefteå kommun. En ordningsvakt och en väktare ombads av den tilltalade att lämna platsen, varpå denne ska ha motsatt sig avvisningen. Enligt vittnesuppgifter krängde den tilltalade med kroppen, drog i personernas armar och försökte med sin kroppstyngd hindra dem från att utföra tjänsteuppdraget.
Rättegång och dom
Vid huvudförhandlingen berättade ordningsvakten och väktaren om den fysiska motsättningen. Den tilltalade förnekade våldsamt motstånd men tingsrätten fann deras berättelser tillförlitliga. Enligt rätten är det därmed styrkt att den tilltalade uppsåtligen hindrat myndighetsutövning och ska dömas för våldsamt motstånd.
Tingsrätten frikände däremot den tilltalade från åtal om hot mot tjänsteman. Endast ord stod mot ord kring påstådda hotuttryck och det ansågs inte tillräckligt bevisat att några hot har uttalats.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms att utföra den tidigare fastställda påföljden för hot mot tjänsteman även för det nu dömda våldsamma motståndet. Påföljden är en månads fängelse. Utöver det ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Målsäganden, ordningsvakten, beviljas statlig ersättning med totalt 6 631 kronor för arbete och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Övre Norrland har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i en månad och ålades betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar inte påföljd eller brottsrubricering, men beviljar målsäganden ersättning från allmänna medel på totalt 9 870 kronor. Den tilltalade överklagade ti...
Skadegörelse i busskur Den tilltalade har vid Skellefteå tingsrätt dömts för uppsåtlig skadegörelse efter att ha krossat en ruta i en busskur på Lasarettsvägen den 29 juni 2024. Tingsrätten fann att vittnesmål och fotografier entydigt pekade ut den tilltalade som gärningspersonen. Kommunens krav på skadestånd avslogs, medan den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. Målsä...
En tilltalad har dömts för att ha hotat en tjänsteman i samband med en kroppsvisitation. Händelsen ägde rum den 13 mars 2024 vid ett kulturhus i Skellefteå kommun. Vid visitationen utförd av en polis, reagerade den tilltalade med att uttala hot om våld ifall visitationen skulle fortsätta. Situationen eskalerade när den tilltalade påstås ha uttryckt att han skulle slå polisen om denne fortsatte me...
En person har dömts av Skellefteå tingsrätt för försök till skadegörelse efter att ha kastat en tegelsten mot en glasruta på Sara Kulturhus den 3 augusti. Tingsrätten konstaterar att gärningen utgjorde en klart överhängande risk för att rutan skulle krossas. Den 3 augusti 2024 kastade den tilltalade en bit av en tegelsten mot en glasruta på Sara Kulturhus, beläget på Kanalgatan 43 B i Skellefteå....
Den tilltalade har i en rättegång i Luleå tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman. Under en ingripandesituation den 2 februari 2023 på Kungsgatan i Bodens kommun vägrade följa med i en kroppsbesiktning och gjorde ett våldsamt motstånd. Enligt domen riktade den tilltalade, genom att forma handen som en pistol, ett hot mot en tjänsteman med uttalanden om att han skulle ha skjutit om han ägt en pisto...
Skadegörelse i förrådsbyggnad – villkorlig dom Artikeln En person dömdes av Lycksele tingsrätt för skadegörelse sedan hen krossat en fönsterruta på en förrådsbyggnad i Sorsele kommun den 2 april 2019. Åtalet om stöld av två par vadarbyxor ogillades på grund av bristande bevisning. Enligt domen befann sig den tilltalade tillsammans med en annan person utomhus i Sorsele kommun under en kall kväl...
En hovrätt har i en överklagad dom frikänt en person misstänkt för olovlig befattning med falska pengar. Hovrätten ansåg att bevisningen inte styrkte att den tilltalade hanterat sedlarna under den tid som åklagaren påstått, trots att fingeravtryck påträffats och en medtilltalad pekat ut honom som givare. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för olovlig befattning med falska...
En tidigare ostraffad individ har i Sundsvalls tingsrätt dömts för olovlig befattning med falska pengar. Den tilltalade åtalades för att ha hanterat 61 förfalskade 500-kronorssedlar under en tågresa, där sedlarna blandades med 120 kronor i äkta sedlar. Enligt domen hade individen medvetet förvarat och transporterat sedlarna med uppsåtet att de skulle prånglas ut, vilket fastställdes utifrån bevis...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som gällde flera åtalspunkter, däribland våldtäkt mot barn och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i flera delar: den tilltalade frikändes från åtalet för våldtäkt mot barn i två fall den 22–23 maj 2018, målsägandens skadeståndsyrkande mot honom ogillades, utvisningsbeslutet upphävdes och påföljden för ringa nark...