Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivåtalet ogillas – döms till fängelse för hot och förgripelse mot tjänsteman

Nyhetsartikel

Hovrätten har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade frikänns avseende knivbrottet men döms för de två övriga gärningarna till två månaders fängelse. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs och beslaget av den i beslag tagna kniven hävs.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat åtalet utan huvudförhandling och utgått från den skriftliga och muntliga bevisning som åberopades i tingsrätten. Parterna har skriftligen anfört sina yrkanden, där den tilltalade begärt frikännande från knivförbudsåtalet och en mildare påföljd, samt upphävande av förverkandet av den villkorligt medgivna friheten. Åklagaren har motsatt sig ändring av tingsrättens dom.

När det gäller brottet mot knivförbudslagen fann hovrätten, utifrån film- och bildmaterial samt underlag om hotellets öppettider, att det aktuella hotellet inte var allmänt tillgängligt vid tiden för knivinnehavet. Därmed var den tilltalade inte underställd knivförbudet. Åtalspunkten om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål ogillas och beslaget av kniven hävs.

Domslut och påföljd

För hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken) och förgripelse mot tjänsteman (17 kap. 2 § 1 st. brottsbalken) fastställer hovrätten påföljden till två månaders fängelse. Straffvärdet för de båda brotten motsvarar enligt hovrätten två månaders fängelse, och med hänsyn till den tilltalades tidigare brottslighet anses fängelse vara den enda aktuella påföljden. Eftersom gärningarna inte begicks under prövotid upphäver hovrätten beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet.

I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat, vilket innebär att skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden kvarstår.

Skillnad mot tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman och utdömde fyra månaders fängelse. En månad av villkorligt medgiven frihet förverkades, kniven förverkades och beslaget skulle bestå. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna från knivbrottet, sänka påföljden till två månaders fängelse, upphäva förverkandet av villkorlig frigivning samt avslå förverkande av kniv och häva beslaget.

Skadestånd och brottsofferavgift

– Skadestånd: 8 000 kr till målsäganden, med ränta från den 25 september 2023.
– Brottsofferfond: avgift på 1 000 kr.
– Begäran om skadestånd av annan målsägare avslogs.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman; förgripelse mot tjänsteman; ursprungligt åtal för knivförbud (frikänd)
Händelseplats
Dolt namn, 29 november 2023
Påföljd
2 månader fängelse
Villkorlig frigivning
Beslut om förverkande upphävt
Kniv
Beslaget hävt
Skadestånd
8 000 kr till målsäganden
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Tingsrättens påföljd
4 månader fängelse; 1 månads villkorligt frihetsförverkande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-01-31

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov misshandel och försök till grov utpressning som begicks den 10 mars 2026. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet var den tilltalade tillsammans med andra inblandad i ett våldsamt förlopp den 10...

8 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott, brott mot vapenlagen och näringspenningtvätt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år och 6 månader. Målet i hovrätten gällde ett överklagande från åklagar...

7 augusti 2025

Ringa penningtvätt vid Hjulsta Centrum En person har dömts för näringspenningtvätt efter att polisen vid en trafikinspektionskontroll fann honom i besittning av 19 000 kronor i kontanter. Tingsrätten konstaterar att mannen inte kunnat redovisa pengar­­nas ursprung och bedömer att de hanterats i penningtvättssyfte. Den 15 november 2024 observerade en polispatrull en personbil parkerad vid Hjulst...

31 oktober 2024

Den tilltalade har från Skaraborgs tingsrätt dömts för tre brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, förgripelse mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman. Händelserna utspelade sig vid separata tillfällen och på olika platser, bland annat på en kriminalvårdsanstalt och i hotellmiljö. Samtliga gärningar bedömdes ha begåtts med uppsåt. Vid ett tillfälle enligt...

31 januari 2023

Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 100 tabletter av ett narkotiskt preparat. Händelsen ägde rum den 17 september 2021 på E18 Hjulstatunneln, Enköpingsvägen i Spånga, Stockholms stad. Vid rättegången medgav den tilltalade brottet och yrkandet om förverkande av den beslagtagna narkotikan bifallades. Även om åklagaren även framförde...

13 maj 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och grovt vapenbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade som hovrätten här benämner Mohamed Hussein. För denne stod alltså tingsrättens fällande dom fast, medan en annan medtilltalad i målet frikändes helt från de aktuella brotten i hovrätten. Målet gällde händelser i en...

11 mars 2022

Den tilltalade döms till fängelse i två år och åtta månader efter att polis vid en husrannsakan i en lägenhet i Stockholmsområdet fann en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och patroner samt narkotika både i ett fläktutrymme och i en plastkasse i vardagsrummet. En polispatrull genomförde den 7 december 2021 en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade tillsammans med två andra per...

22 januari 2020

Skyddstillsyn efter trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling efter att ha framfört en personbil utan rätt att köra, kört påverkad av narkotika samt innehaft narkotika vid två tillfällen. I en dom den 22 januari 2020 fälldes den tilltalade för: Tingsrätten konstaterade att tabletterna utgjorde narkotik...

23 april 2019

En person dömdes av Solna tingsrätt den 23 april 2019 för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort vid Hjulsta Backar i Spånga den 9 november 2018. Tingsrätten fann bevisningen från en polisbetjänt tillräcklig och bestämde påföljden till dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen kört personbil utan rätt att göra det, i strid med trafikbrottslagen...