Fängelse efter grov misshandel
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov misshandel och försök till grov utpressning som begicks den 10 mars 2026. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet var den tilltalade tillsammans med andra inblandad i ett våldsamt förlopp den 10 mars 2026 på Hidinge backe i Spånga. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, slog och sparkade målsäganden mot huvud och kropp samt använde grenar, kedja och vapenliknande föremål. Detta åtalspunkt avsåg grov misshandel. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt, men att det inte var visat att någon kedja hade använts. Den tilltalade dömdes för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före 1 augusti 2026.
Samma dag och på samma plats avsåg en annan åtalspunkt försök till grov utpressning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade och två andra hade hotat att kasta ner målsäganden från en balkong eller loftgång och därigenom försökt förmå honom att betala 300 000 kronor. Tingsrätten ansåg att även denna gärning var styrkt och dömde den tilltalade för försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före 1 april 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter, larmsamtalet, brottsplatsundersökningen, fotografier, journalanteckningar, rättsintyg och mobilutredningen. Rätten bedömde att målsäganden utsatts för en omfattande och allvarlig misshandel på den plats och vid den tid som angavs i gärningsbeskrivningen. Rätten fäste vikt vid att skadorna bekräftades av den tekniska och medicinska utredningen, och att det framkom stöd för uppgifter om våld med både tillhyggen och grenar.
När det gällde den tilltalades inblandning ansåg tingsrätten att bevisningen visade att han hade varit en av gärningsmännen. Rätten hänvisade bland annat till mobiluppkopplingar, kontakter i Snapchat och den taxiresa som kopplades till honom. Tingsrätten fann också att målsägandens uppgifter om att den tilltalade deltagit i våldet och i hoten var tillräckligt stödja av utredningen. Någon annan förklaring till den tilltalades närvaro och agerande ansågs inte trolig.
Vid bedömningen av utpressningsförsöket konstaterade tingsrätten att hotet om att kasta ner målsäganden från loftgången låg nära misshandeln i tid och att gärningen skedde i ett sammanhang där målsäganden pressades att få fram pengar. Rätten bedömde att fara för brottets fullbordan hade förelegat eller endast uteblivit på grund av tillfälliga omständigheter. Därmed ansågs även försöket till grov utpressning styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade, solidariskt med andra dömda, betala 143 050 kronor till målsäganden jämte ränta från den 10 mars 2026. Av beloppet avser 120 000 kronor kränkningsersättning, 23 050 kronor sveda och värk och någon särskild ersättning för ärr ansågs inte skälig. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott, brott mot vapenlagen och näringspenningtvätt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år och 6 månader. Målet i hovrätten gällde ett överklagande från åklagar...
Ringa penningtvätt vid Hjulsta Centrum En person har dömts för näringspenningtvätt efter att polisen vid en trafikinspektionskontroll fann honom i besittning av 19 000 kronor i kontanter. Tingsrätten konstaterar att mannen inte kunnat redovisa pengarnas ursprung och bedömer att de hanterats i penningtvättssyfte. Den 15 november 2024 observerade en polispatrull en personbil parkerad vid Hjulst...
Hovrätten har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade frikänns avseende knivbrottet men döms för de två övriga gärningarna till två månaders fängelse. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs och beslaget av den i beslag tagna kniven hävs. Ho...
Den tilltalade har från Skaraborgs tingsrätt dömts för tre brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, förgripelse mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman. Händelserna utspelade sig vid separata tillfällen och på olika platser, bland annat på en kriminalvårdsanstalt och i hotellmiljö. Samtliga gärningar bedömdes ha begåtts med uppsåt. Vid ett tillfälle enligt...
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 100 tabletter av ett narkotiskt preparat. Händelsen ägde rum den 17 september 2021 på E18 Hjulstatunneln, Enköpingsvägen i Spånga, Stockholms stad. Vid rättegången medgav den tilltalade brottet och yrkandet om förverkande av den beslagtagna narkotikan bifallades. Även om åklagaren även framförde...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och grovt vapenbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade som hovrätten här benämner Mohamed Hussein. För denne stod alltså tingsrättens fällande dom fast, medan en annan medtilltalad i målet frikändes helt från de aktuella brotten i hovrätten. Målet gällde händelser i en...
Den tilltalade döms till fängelse i två år och åtta månader efter att polis vid en husrannsakan i en lägenhet i Stockholmsområdet fann en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och patroner samt narkotika både i ett fläktutrymme och i en plastkasse i vardagsrummet. En polispatrull genomförde den 7 december 2021 en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade tillsammans med två andra per...
Skyddstillsyn efter trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling efter att ha framfört en personbil utan rätt att köra, kört påverkad av narkotika samt innehaft narkotika vid två tillfällen. I en dom den 22 januari 2020 fälldes den tilltalade för: Tingsrätten konstaterade att tabletterna utgjorde narkotik...
En person dömdes av Solna tingsrätt den 23 april 2019 för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort vid Hjulsta Backar i Spånga den 9 november 2018. Tingsrätten fann bevisningen från en polisbetjänt tillräcklig och bestämde påföljden till dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen kört personbil utan rätt att göra det, i strid med trafikbrottslagen...