Grovt vapenbrott ändras i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om vapenbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast på så sätt att gärningen i åtalspunkt 1 bedömdes som grovt vapenbrott. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast i den del som gällde den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att gärningen i åtalspunkt 1 skulle bedömas som grovt vapenbrott och att påföljderna skulle skärpas som en följd av det. För den tilltalade yrkades frikännande från ansvar för vapenbrott.
Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten. Enligt hovrätten var det styrkt att den tilltalade, tillsammans med andra, hade gjort sig skyldig till vapenbrott i enlighet med åtalet. I tingsrätten hade den tilltalade dömts för vapenbrott avseende perioden 2023-10-01 till 2023-11-30, medan åtalet om grovt vapenbrott för perioden 2023-11-19 till 2024-03-10 hade ogillats.
Hovrätten tog ställning till rubriceringen av gärningen i åtalspunkt 1 och fann att den samlade bedömningen av omständigheterna talade för grovt vapenbrott. Domstolen framhöll bland annat att vapnen hade varit sådana att de kunde förfogas över fritt, att det inte var visat att innehavet var längre än den tid som framgick av inspelningen, att det inte var visat att vapnen fungerade men att de ändå fick bedömas som mindre farliga än fullt fungerande vapen, samt att ett av vapnen hade varit försett med ljuddämpare, att ett magasin med ammunition tagits ut under filminspelningen och att ett serienummer var raderat. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning att vapnen hade innehavts i en miljö där de typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet. Det ledde till att den tilltalade inte frikändes från ansvar för vapenbrott. Däremot ansåg hovrätten att gärningen i åtalspunkt 1 skulle rubriceras strängare än tingsrätten gjort och att den skulle bedömas som grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 stycket vapenlagen i dess lydelse före den 1 januari 2024.
I fråga om skuldfrågan byggde hovrätten sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten och fann att gärningen var styrkt. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning av själva händelseförloppet, men en annan juridisk värdering av gärningens allvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i rubriceringsfrågan för åtalspunkt 1. Tingsrättens beslut om beslag fick fortsätta att gälla.
När det gäller påföljden framgår av hovrättens beslut att den tilltalade hade varit frihetsberövad under så lång tid att hovrätten, trots det högre straffmätningsvärdet, inte såg anledning att frångå den påföljd som tingsrätten bestämt. Hovrätten ändrade därför inte påföljden för den tilltalade.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och beslutat att böterna skulle anses helt betalda. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon ändring av dessa delar framgår inte av hovrättens beslut.
Källhänvisning
2025-03-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till utpressning efter att tillsammans med annan person ha besökt målsäganden i hans bostad och medverkat i ett hotfullt förfarande om betalning. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med annan, men att det inte var styrkt att han själv uttalat någon tydlig hotelse. Påföljden för den nya brottsligheten ledde inte till någon särsk...
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri och grov stöld efter två händelser i april 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade medverkat i ett upplägg där två målsäganden vilseleddes att lämna ifrån sig värdesaker. För grovt bedrägeri avseende en av målsägandena den 15 april 2026 dömdes den tilltalade. För grov stöld avseende den andra målsäganden den 16 april 2026 dömdes den tilltalade. Straff...
Den tilltalade döms för två fall av misshandel efter ett angrepp mot två målsägande på Götgatan i Stockholm den 9 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningarna inte var grov misshandel, men att de var mycket allvarliga och nära gränsen för grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 9 månader. I åtalet mot den tilltalade fanns två brottspunkter. Åtalspunkt 1 avsåg grov misshandel d...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om förverkande och beslag av en mobiltelefon. Tingsrätten hade tidigare beslutat att mobiltelefonen skulle förverkas, men hovrätten ändrade den domen och ogillade åklagarens yrkande. Beslaget av telefonen hävdes därför, medan övriga delar av tingsrättens brottmålsdom inte behandlas i hovrättsavgörandet som här redovisas. Målet i...
Attunda tingsrätt har dömt den tilltalade för förberedelse till mordbrand och ringa narkotikabrott. Enligt domen köpte han bensin och en bensindunk med uppsåt att använda det vid en mordbrand, och senare påträffades han i innehav av en mindre mängd kokain. Påföljden blir skyddstillsyn som utvidgas att omfatta den nya brottsligheten. Enligt åtalet åkte den tilltalade med taxi från Upplands Väsby t...
Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att ha lurat till sig värdesaker och försökt upprepa brottet mot två målsäganden i deras hem i Stockholms stad. Den tilltalade besökte den 18 februari 2026 två målsäganden i deras hem i Stockholms stad. I det första fallet vilseledde en okänd gärningsman målsäganden per telefon att hon utsatts för id-kapning. Däref...
En tilltalad person har i en rättegång fastställts ha medverkat vid en inspelning av en musikvideo under vilken han identifierats på en film från mars 2024. Domstolen fann, utan tvivel, att den person som syns hänga över en elsparkcykel är densamma som den tilltalade, trots att denne inte dokumenterat aktivt manövrerat de vapen som också förekom på inspelningen. Åklagaren hade framfört att den ti...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis med uppsåt. Händelsen inträffade den 6 juli 2023 i Upplands Väsby kommun, och gärningen erkändes under utredningen. Utredningen byggde bland annat på analyser och tillhörande dokumentation, vilket gjorde att den tilltalades erkännande bekräftades. Med hänsyn till den tilltalades ungdom och tidigare brottshistorik, där...
En ung person har dömts för narkotikabrott efter att ha transporterat ett kuvert innehållande stora mängder tramadol. Domen, som med hänsyn till den tilltalades unga ålder resulterade i ungdomstjänst, belyser de allvarliga konsekvenserna av att hantera narkotika. Den tilltalade ombads på impuls att leverera ett kuvert till en okänd person vid en central plats i Stockholms stad. Utan förvarning f...