Rattfylleri och hot mot tjänsteman – hovrätt fastställer tingsrättens dom
2019-08-12
En man överklagade sin fällande dom för rattfylleri, yrkade frikännande och begärde lindrigare påföljd samt befrielse från kostnad för provtagning. Döld domstol har nu – utan huvudförhandling – avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms kvarstår skyldig till både rattfylleri och hot mot tjänsteman, och påföljden blir skyddstillsyn med övervakare. Han åläggs dessutom avgift till brottsofferfonden och att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Målsäganden tillerkänns ersättning, nu omräknad till 6 814 kronor.
Överklagandet
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet för rattfylleri, befrias från skyldigheten att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys samt – om ansvar fanns kvar – meddela en lindrigare påföljd än tingsrättens skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring och begärde bifall till tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Med stöd av rättegångsbalken 51 kap. 13 § andra stycket har hovrätten prövat målet utan ny huvudförhandling. Bevisningen, däribland analysbesked, ljud- och bildupptagningar från tingsrättens förhör samt fotografi, ledde till att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. Den tilltalade befanns skyldig till rattfylleri enligt åtalet och till hot mot tjänsteman enligt tingsrättens dom, en gärning som inte överklagats.
Påföljd och kostnader
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning om påföljd och övriga påförda kostnader:
- Skyddstillsyn med övervakare
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Ersättning till staten för provtagning och analys: 280 kr
- Ersättning till målsäganden av allmänna medel: 6 814 kr (statlig kostnad)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet för misshandel och skadeståndsanspråken ogillas, alternativt att påföljden mildras till skyddstillsyn eller ett kortare fängelsestraff. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringsyrkandena. Hovrätten tog del av vittnesförhör, förhör med den tilltalade samt film från polisens kroppskamera. I sak gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrä...
Hot mot tjänsteman och misshandel i Karlstad Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse efter att ha hotat en polis, gjort våldsamt motstånd och misshandlat två personer vid ett ingripande på Älvgatan i Karlstad den 3 augusti 2024. Tingsrätten har även ålagt den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 3 augusti 2024 ska den till...
En man döms för två fall av olaga hot och ett fall av ofredande efter att han i juni 2019 hotat och trakasserat personal och en gäst på en pub i Helsingborg. Tingsrätten har ålagt honom skyddstillsyn med krav på missbruksbehandling samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade satt tillsammans med sällskap på en pubs utomhusservering när en konflikt uppstod med en av pubens anställda. En av de...
En person har i Värmlands tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman och rattfylleri. Enligt domen ska den tilltalade under påverkan av alkohol ha hotat en skolledare och därefter vägrat medverka vid en nykterhetskontroll efter att ha kört bil. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn och ålägger den tilltalade ekonomiska kostnader. Den tilltalade besökte en skola för att ta upp en personlig angelägenhe...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha framförts vingligt på riksväg 61 mellan Kil och Ilanda. Rättsmedicinalverkets analys visade en blodalkoholhalt på 0,97 promille, vilket senare sjönk till 0,77 promille. Tingsrätten bedömde att eftersupning kunde uteslutas och fällde därför den tilltalade. Enligt domen följde ett vittne den tilltalade från den stora rondellen i Kil mot Ilanda...