Villkorlig dom för bokföringsbrott efter försenad årsredovisning
2018-04-12
Villkorlig dom för bokföringsbrott efter försenad årsredovisning
Villkorlig dom för bokföringsbrott efter försenad årsredovisning
Den tilltalade döms vid Döld domstol för bokföringsbrott efter att ha lämnat in årsredovisningen för räkenskapsåret 2015 nio månader för sent. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, som var företagets företrädare, hade åsidosatt sin bokföringsskyldighet med uppsåt.
Gärningsbeskrivning och tingsrättens bedömning
Enligt domen upprättades och inlämnades årsredovisningen först den 22 mars 2017, vilket var nio månader efter den lagstadgade tidsfristen 30 juni 2016. Den tilltalade, som ensam styrelseledamot och aktieägare, hade varit medveten om kravet på senast sex månaders handläggningstid men underlät att säkerställa att bokföringen slutfördes i tid. De vidtagna åtgärderna med pappersexpediering och byte av bokförare bedömdes vara otillräckliga för att undgå ansvar. Tingsrätten fann att bristen på dokumentation gjorde att bolagets ekonomiska ställning inte ens i huvudsak kunde bedömas och slog fast att brottet inte var ringa.
Påföljd
Tingsrätten fäste avseende vid att tidigare bokföringsbrott i belastningsregistret låg så långt tillbaka att det inte påverkade påföljdsvalet. Eftersom brottets art och straffvärde inte motiverade fängelse utfärdades villkorlig dom kombinerad med böter. Den tilltalade döms till villkorlig dom samt 40 dagsböter à 100 kronor. Dessutom åläggs avgift till brottsofferfonden och återbetalning till staten av del av försvararkostnad, medan ersättning av offentliga medel utgår till annan part.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Han har under förbudstiden varit anställd i ett bolag där en närstående var styrelsesuppleant, vilket enligt tingsrätten utgör en klar överträdelse av lagen om näringsförbud. Straffet blir två månaders fängelse och näringsförbudet förlängs med ett år. En tidigare dom från Göteborgs tingsrätt den 11...
Den tilltalade har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott samt försvårande av skattekontroll. Domen avser brott som begåtts under räkenskapsåren 2017, 2018 respektive 2019 i samband med den tilltalades ansvar för bokföringen i ett företag som sedermera försattes i konkurs. Under rättegången framkom att den tilltalade som ensam styrelseledamot i det ak...