Oprovocerat våld utanför gym – man döms för misshandel
2026-03-17
En man dömdes i Attunda tingsrätt för misshandel efter att han utanför ett gym knuffade ner en annan person och utdelade upprepade slag när målsäganden låg på marken. Domstolen fann inte att den tilltalade agerat i nödvärn och dömde honom därför för misshandel.
Händelseförloppet
Enligt övervakningsfilm skedde händelsen den 30 januari 2023 utanför en gymlokal på Himmelsgränd i Upplands Väsby kommun. Den tilltalade knuffade först målsäganden bakåt när denne var på väg in i lokalen. Därefter jagade han målsäganden, fick ner honom på marken och utdelade sex slag mot huvudet och överkroppen. Hela händelsen varade i cirka en minut och 20 sekunder.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde bild- och vittnesbevisningen, däribland övervakningsfilm och ett vittnes utsaga. Det framkom att endast den tilltalade slagit målsäganden när denne låg på marken; en medåtalad frikändes från misstankarna. Rätten fann att det våld som utdelades var oprovocerat och att den tilltalade inte befann sig i en nödvärnssituation. Däremot anfördes uppgifter om olaga hot, men åtalspunkten ledde till frikännande då bevisningen inte ansågs tillräcklig.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 460 kronor vardera (totalt 46 000 kronor). Han ska även betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden ersätts av staten med totalt 100 521 kronor (79 297 kronor respektive 21 224 kronor), varav den tilltalade ska återbetala 50 000 kronor till staten.
Utvisningsfrågan
Åklagarens yrkande om utvisning avslås. Tingsrätten bedömde att brottet, trots att misshandel kan leda till utvisning, inte var så allvarligt att den tilltalade bör förbjudas att vistas i Sverige.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grov stöld av gymutrustning värd åtminstone 250 000 kronor efter att hovrätten ändrat tingsrättens frikännande. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, och hovrätten fann bevisningen tillräckligt robust för fällande dom. I tingsrätten frikändes den tilltalade för grov stöld av gymutrustning som stulits mellan den 3 och 4 juli 2019. Åklagaren överklagade detta till hovrätte...
En tidigare friande dom mot en person för mened ändras i hovrätten. Åklagarens överklagande leder till fällande dom och tre månaders fängelse. Hovrätten har i överklagandeprövningen ändrat tingsrättens friande dom och funnit den tilltalade skyldig till mened vid vittnesförhör i Solna tingsrätt den 22 december 2020. Påföljden har i hovrätten fastställts till tre månaders fängelse. Den tilltalade...
Den tilltalade har i en rättegång vid tingsrätten i Attunda dömts för smuggling av dopningsmedel. Domstolen fann att den tilltalade, med uppsåt, hade infört tabletter utan att anmäla dem till tullbehandling. Händelsen ägde rum den 29 april 2021 på Arlanda i Sigtuna kommun, vilket resulterade i att en stor mängd tabletter bedömdes utgöra ett brott. I målet konstaterades att den tilltalade hade in...