Olaga hot mot hyresvärd
2019-05-20
En hyresgäst döms vid Stockholms tingsrätt för olaga hot efter att ha hotat sin hyresvärd med att använda en kriminell organisation för indrivning av en fordran. Åtal om försök till utpressning ogillas och ingen skadeståndsersättning utdöms.
Domen
Stockholms tingsrätt meddelade den 20 maj 2019 dom i mål Döld målnr. Den tilltalade döms för olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken i dess lydelse före 1 januari 2019, men frikänns från försök till utpressning.
Händelseförloppet
Den tilltalade hade hyrt ett radhus i Vällingby enligt kontrakt från september 2017. Hyresvärden sade upp avtalet i januari 2018 sedan hyran inte betalats i rätt tid. I ett meddelande via Messenger den 13 februari 2018 angav den tilltalade att hon skulle använda sig av en känd kriminell organisation för att driva in en fordran på hyresvärden. Hyresvärden anmälde strax därefter händelsen till polisen.
Rättslig bedömning
Tingsrätten bedömer att omnämnandet av en kriminell organisation utgjorde ett underförstått hot om brottslig gärning och var ägnat att framkalla allvarlig fruktan. Försök till utpressning avskrivs då det inte anses klarlagt att den tilltalade nått så långt i gärningen. Skadeståndsanspråk från målsäganden avvisas som ogrundade.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade döms till 40 dagsböter à 50 kr och förpliktas att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Ingen skadeståndsersättning utgår till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Inledningsvis ändrade Svea hovrätt den tidigare domen från tingsrätten genom att döma den tilltalade även för grovt bedrägeri, skärpa påföljden till fängelse i två år och nio månader samt utöka skadeståndet till drygt 3,9 miljoner kronor. Hovrätten gjorde även justeringar i besluten om beslag, men lät tingsrättens reseförbud, anmälningsskyldighet och näringsförbud bestå. Åklagaren överklagade tin...
I en dom i Solna har den tilltalade nu dömts för grov förskingring i samband med hantering av ekonomiska medel som uppstått i ett uppdrag med bostadsrättshandel. Domen visar att den tilltalade, som varit verksam som företrädare för flera företag, med uppsåt åsidosatt sin redovisningsskyldighet genom att tillägna sig egendom på uppdrag av en part. Rätten fann att agerandet inneburit en vinning på...
Hovrätten har i en överklagad domslut ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till grovt penningtvättsbrott. Den villkorliga domen kombineras med 180 dagsböter samt ett skadestånds- och kvarstadsbeslut. Målet har överklagats efter att tingsrätten frikänt den tilltalade för grovt penningtvättsbrott den 15 november 2019 i Solna stad. Hovrätten har gått på åklagarens li...
En förlikning mellan den svarande och käranden har godkänts av Solna tingsrätt. Den svarande ska erlägga 50 000 kronor enligt en fastställd betalningsplan. Om villkoren inte uppfylls förfaller hela det ursprungliga beloppet om 294 896 kronor, jämte ränta från den 5 juli 2017, till omedelbar betalning. Parterna hade varit oeniga om den svarandes betalningsskyldighet gentemot käranden med avseende...
Den svarande har vid Göteborgs tingsrätt efter att ha uteblivit från sammanträde dömts att betala 48 000 kronor till käranden, att antingen återlämna kvarlämnade tillhörigheter eller erlägga 60 000 kronor och ersätta ansökningsavgift med ränta på 2 800 kronor. Göteborgs tingsrätt meddelade vid sammanträdet den 10 oktober 2017 tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande: Den svar...
Göteborgs tingsrätt har i en skriftlig dom den 7 september 2017 beslutat att den svarande solidariskt ansvarar för ett utestående belopp på 101 273 kronor till käranden, jämte ränta från den 25 juli 2014. Domstolen konstaterar att den svarande, som ensam aktieägare och styrelseledamot i ett bolag med långvarig kapitalbrist, underlät att ansöka om likvidation och därigenom ådrog sig personligt bet...
Käranden ingick den 24 februari 2016 ett hyresavtal avseende en bostadslägenhet, vilket undertecknades av både käranden och den svarande. Hyresbetalningar skedde både kontant och via banköverföringar, totalt 48 000 kronor, för perioden februari–mars 2016. Den 1 juni 2016 bytte den svarande låset till bostadslägenheten, varefter käranden inte längre kunde bo kvar. Käranden menade att lägenheten...