Domstolen upphäver felaktig tredskodom – svarande åläggs betalning
Nyhetsartikel
Den svarande har drabbats av en ny tredskodom vid Dold domstol sedan han inte infunnit sig till en muntlig förberedelse. Domen den 1 juni 2026 innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 132 738 kronor, upplupen ränta på 3 507 kronor samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och begärde 132 738 kronor plus ränta och ersättning för rättegångskostnader. Efter att den svarande inkommit med svar ansökte han om återvinning av en tidigare tredskodom.
Rättegångsförlopp
Tingsrätten kallade den svarande till muntlig förberedelse och varnade för att tredskodom skulle meddelas vid uteblivet deltagande. Den svarande infann sig inte, och käranden begärde tredskodom mot honom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar förelåg för tredskodom eftersom den svarande uteblivit. Domstolen fann också att den tidigare tredskodomen från den 20 mars 2026 var felaktig, då den meddelats trots att svar inkommit i rätt tid. Den nya domen betraktas därför som första tredskodom, vilket möjliggör återvinningsansökan.
Domen
- Den tidigare tredskodomen gäller inte längre.
- Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 132 738 kronor.
- Den svarande ska betala upplupen ränta per den 4 november 2025 om 3 507 kronor och därefter ränta enligt 6 § räntelagen tills dess full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 680 kronor (varav 380 kronor avser ombudsarvode) samt ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker.
Nästa steg
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska ges in till tingsrätten senast den 1 juli 2026.
Faktaruta
Källhänvisning
2026-06-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bokföringen i ett bolag inte hade skötts på rätt sätt under den period som åtalet avsåg. Tingsrätten ansåg dock inte att brottet var grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 150 dagsböter. Begäran om näringsförbud avslogs. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra...
Tingsrätten har undanröjt en tidigare tredskodom och meddelat ny dom i en tvist om ett lån mellan en bank och svaranden. Svaranden ska betala det kvarstående kapitalbeloppet, ränta, inkassokostnad och bankens rättegångskostnader. Tingsrätten fann att svaranden inte visat några omständigheter som gav honom rätt att sluta betala lånet. Målet gällde återvinning i ett kontraktsrättsligt mål. En tidi...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett kontraktsrättsligt mål sedan svaranden inte inkommit med något skriftligt svaromål. Käranden hade i ansökan om stämning yrkat och anfört grunder enligt en bilaga till stämningsansökan, men svaranden lämnade ingen inställning i målet trots att han förelagts att svara och underrättats om att tredskodom annars kunde meddelas. Käranden begärde dä...
Uppsala tingsrätt meddelade den 28 april 2026 tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande ska: Käranden har väckt talan med yrkande om betalning enligt avtal. Den svarande har förelagts att lämna skriftligt svaromål men har inte gjort det. Istället inkom ett beslut från Kronofogdemyndigheten om avskrivning av ett relaterat mål på grund av utebliven begäran om överlämnande till d...
En tredskodom har meddelats av Uppsala tingsrätt mot den svarande efter att inga svaromål lämnats in mot ett betalningskrav. Käranden begärde ett kapitalbelopp om 132 738 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Tingsrätten biföll samtliga yrkanden och ålade den svarande att erlägga både huvudbelopp, upplupen ränta och kostnadsersättning. Käranden ansökte om betalningsföreläggand...