Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svaranden döms att betala över 30 000 kronor efter tredskodom

2020-06-01 | Attunda tingsrätt

Tingsrätten i Attunda meddelade den 1 juni 2020 tredskodom mot svaranden efter att han inte infann sig vid muntlig förberedelse. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp med hög ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader.

Bakgrund

Ett företag (käranden) hade krävt att svaranden skulle betala ett utestående belopp inklusive förseningsavgift och ränta. Av det yrkade kapitalbeloppet om 30 565,94 kr avsåg 171,84 kr förseningsavgift och tillhörande ränta. Svaranden motsatte sig kravet men infann sig inte vid den föreskrivna muntliga förberedelsen, varvid käranden begärde tredskodom.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att svaranden uteblivit från sammanträdet och att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Enligt inkassokostnadslagen (1981:739) har borgenär visserligen rätt att ta ut förseningsavgift i transaktioner mellan företag, men inte gentemot konsumenter. Därmed avslogs yrkandet avseende förseningsavgift. Rätten bedömde övriga krav på kapitalbelopp, upplupen ränta och rättegångskostnad som skäliga.

Domslut

  1. Svaranden ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 30 393,10 kr samt årlig ränta om 21,6 procent från den 10 april 2019 tills betalning sker.
  2. Svaranden ska ersätta kärandens rättegångskostnad med totalt 3 870 kr (varav 380 kr avser ombudsarvode vid Kronofogdemyndigheten och 690 kr vid tingsrätten). Ränta på rättegångskostnaden beräknas enligt 6 § räntelagen från dagens datum till betalning sker.
  3. Svaranden har rätt att ansöka om återvinning senast den 1 juli 2020.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Attunda
Målnummer
Döld målnr
Domsdatum
1 juni 2020
Kapitalbelopp
30 393,10 kr
Årsränta
21,6 % från 10 april 2019
Rättegångskostnad
3 870 kr
Frist för återvinning
1 juli 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 maj 2025

Den svarande har enligt Attunda tingsrätts dom den 22 maj 2025 förpliktigats att betala 46 146 kronor samt avtalad dröjsmålsränta, inkassokostnad med ränta och rättegångskostnad efter att inget skriftligt svaromål lämnats in. Kärande yrkade ersättning för ett fordringsbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och delgavs underrättelse om risk för tredskodom, men hördes...

1 april 2020

Attunda tingsrätt har i ett tvistemål funnit att den svarande är bunden av ett låneavtal tecknat med ett kreditgivande företag och ska därför betala tillbaka kreditbeloppet tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta enligt avtalsvillkor samt inkasso- och rättegångskostnader. Ett kreditgivarbolag yrkade i tingsrätten att den svarande skulle betala 50 000 kronor, vilka enligt kreditavtalet had...

21 januari 2020

En person har i sin frånvaro drabbats av en tredskodom vid tingsrätten och ålagts att betala ett större belopp inklusive räntor och kostnader till käranden. Beslutet fattades efter att svaranden inte infann sig vid förhandling. Käranden lämnade in en talan och yrkade att tingsrätten skulle medge tredskodom mot svaranden. Svaranden var kallad till muntlig förberedelse och underrättad om att utebl...

16 april 2019

En person som haft ett obetalt lån har av Attunda tingsrätt dömts att genom tredskodom betala över 350 000 kronor till långivaren. Domen klargör även att krav på förseningsavgift mot konsument inte är tillåtet enligt inkassokostnadslagen. Den kärande ansökte om tredskodom sedan den svarande inte lämnat något svaromål trots föreläggande. I sin ansökan hänvisade den kärande till avtalade villkor...