Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten meddelar tredskodom mot svaranden

2020-01-21 | Attunda tingsrätt

En person har i sin frånvaro drabbats av en tredskodom vid tingsrätten och ålagts att betala ett större belopp inklusive räntor och kostnader till käranden. Beslutet fattades efter att svaranden inte infann sig vid förhandling.

Bakgrund

Käranden lämnade in en talan och yrkade att tingsrätten skulle medge tredskodom mot svaranden. Svaranden var kallad till muntlig förberedelse och underrättad om att utebliven närvaro kunde leda till tredskodom, men infann sig inte.

Domstolens bedömning

Domstolen konstaterade att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda. Eftersom svaranden uteblev från förhandlingen bifölls kärandens krav i sin helhet. Domstolen ansåg att yrkade kostnader var skäliga.

Beslut i korthet

  • Tidigare tredskodom upphävdes.
  • Svaranden ska betala kapitalbelopp på 348 631,38 krono med tillkommande upplupen ränta om 5 161,14 krono.
  • Dröjsmålsränta om 13,9 procent på kapitalbeloppet löper från och med den 29 oktober 2018 till full betalning.
  • Svaranden ska ersätta inkassokostnad med 180 krono samt aviavgifter med 40 krono.
  • Rättegångskostnad fastställdes till 13 800 krono (varav 11 000 krono ombudsarvode och 2 800 krono ansökningsavgift) med tillkommande ränta enligt räntelagen.

Rättegångskostnader

Domstolen fann yrkade kostnader för rättegången skäliga och ålade svaranden att ersätta dessa enligt yrkandet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Datum för dom
21 januari 2020
Domstol
Tingsrätten
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
348 631,38 kr
Upplupen ränta
5 161,14 kr
Dröjsmålsränta
13,9 % från 29 okt 2018
Inkassokostnad
180 kr
Aviavgifter
40 kr
Rättegångskostnad
13 800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 maj 2025

Den svarande har enligt Attunda tingsrätts dom den 22 maj 2025 förpliktigats att betala 46 146 kronor samt avtalad dröjsmålsränta, inkassokostnad med ränta och rättegångskostnad efter att inget skriftligt svaromål lämnats in. Kärande yrkade ersättning för ett fordringsbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och delgavs underrättelse om risk för tredskodom, men hördes...

1 juni 2020

Tingsrätten i Attunda meddelade den 1 juni 2020 tredskodom mot svaranden efter att han inte infann sig vid muntlig förberedelse. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp med hög ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Ett företag (käranden) hade krävt att svaranden skulle betala ett utestående belopp inklusive förseningsavgift och ränta. Av det yrkade kapitalbeloppet om 30 565,94 kr avså...

1 april 2020

Attunda tingsrätt har i ett tvistemål funnit att den svarande är bunden av ett låneavtal tecknat med ett kreditgivande företag och ska därför betala tillbaka kreditbeloppet tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta enligt avtalsvillkor samt inkasso- och rättegångskostnader. Ett kreditgivarbolag yrkade i tingsrätten att den svarande skulle betala 50 000 kronor, vilka enligt kreditavtalet had...

16 april 2019

En person som haft ett obetalt lån har av Attunda tingsrätt dömts att genom tredskodom betala över 350 000 kronor till långivaren. Domen klargör även att krav på förseningsavgift mot konsument inte är tillåtet enligt inkassokostnadslagen. Den kärande ansökte om tredskodom sedan den svarande inte lämnat något svaromål trots föreläggande. I sin ansökan hänvisade den kärande till avtalade villkor...