Grovt rattfylleri ändras till rattfylleri i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. I hovrätten ändras domen så att den tilltalade i stället döms för rattfylleri av normalgraden för körningen den 14 maj 2024. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 460 kronor. Hovrätten ändrar alltså tingsrättens rubricering av rattfylleribrottet men låter övriga delar av skuldfrågan stå fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst frågan om den tilltalades körning skulle bedömas som grovt rattfylleri eller som rattfylleri av normalgraden. Tingsrätten hade dömt för grovt rattfylleri den 14 maj 2024 och även för ringa narkotikabrott samma dag. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling.
I hovrätten yrkade den tilltalade att rattfylleriet skulle bedömas som ett brott av normalgraden och att påföljden skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten anger att den inte prövar skuldfrågan i den del som avser ringa narkotikabrott, eftersom den delen inte hade överklagats. Den delen står därför fast enligt tingsrättens dom. Den överklagade frågan gällde i stället om rattfylleriet skulle klassas som grovt på grund av att körningen påstods ha inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Av utredningen framgick att polis försökt få den tilltalade att stanna bilen genom handtecken samt ljud- och ljussignal. Trots detta fortsatte körningen i flera minuter. Polisen gjorde också två misslyckade försök att preja bilen. Körningen avbröts först när tre polisbilar stängde in bilen och blockerade färdvägen.
Hovrätten redovisade att ett rattfylleribrott kan bedömas som grovt om framförandet inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten, vilket förutsätter en konkret fara i det enskilda fallet. Domstolen konstaterade emellertid att utredningen inte visade att den tilltalade hade brustit i den omsorg och varsamhet som trafiksituationen krävde. Hovrätten fäste vikt vid att hon, utöver att hon inte följt polisens uppmaningar att stanna, hade följt gällande trafikregler och i huvudsak hållit sig inom hastighetsbegränsningarna. Det hade inte heller inträffat någon trafikolycka eller något allvarligt tillbud.
Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att körningen inte hade inneburit en konkret fara för trafiksäkerheten. Åklagaren ansågs därför inte ha styrkt att gärningen var grov. Hovrätten bedömde inte heller att övriga omständigheter motiverade en grov rubricering.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket lagen om straff för vissa trafikbrott i stället för grovt rattfylleri. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 460 kronor.
Tingsrätten hade tidigare dömt för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott samt bestämt påföljden till villkorlig dom och 180 dagsböter om 460 kronor. Hovrättens dom innebär alltså en lindring genom att gärningen rubriceras som normalgradsbrott och att antalet dagsböter sänks. Hovrätten tog inte upp någon ändring av den tidigare avgiften till brottsofferfonden i sin domslutstext, och någon sådan avgift anges inte i hovrättens beslut. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade inte ska återbetala försvararkostnaden i hovrätten, som ska stanna på staten. Det framgår också att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens beslut om återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaden där.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil den 26 februari 2026. Tingsrätten fann att brottsligheten skulle omfattas av en tidigare utdömd villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde tre gärningar som alla ska ha begåtts den 26 februari 2026 på Köpenhamnsgatan i Kista i Stoc...
Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, och rattfylleri efter att ha kört personbil den 3 maj 2026 trots att körkortet var återkallat och efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten bedömde att den tidigare utdömda påföljden också skulle avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift t...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd i Sollentuna den 14 maj 2024. Tingsrätten ansåg att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten och att den tilltalade samtidigt olovligen innehaft cannabisharts. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott. Den för...
Hovrätten har, vid prövning av ett överklagande, ändrat tingsrättens påföljd för våld mot tjänsteman från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade döms även för ringa narkotikabrott, en del av domen som står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt brottsbalken och ringa narkotikabrott enligt narkotikastra...
Våld mot tjänsteman och narkotikabrott vid nattklubb Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en incident på en nattklubb i december 2017. En villkorlig dom förenad med samhällstjänst har ålagts och den påträffade narkotikan har förverkats. Den 9 december 2017 uppstod ett tumult vid garderoben på en nattklubb på Långholmsgatan i Stockholm...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att 2,08 gram cannabisharts påträffats i en väska och spår av kokain upptäckts i ett urinprov vid en händelse den 10 augusti 2018 vid Linnéplatsen i Göteborg. Enligt åtalet greps den tilltalade den 10 augusti 2018 vid Linnéplatsen i Göteborg efter att polisen funnit en väska som innehöll 2,08 gram cannabisharts. Samma...