Oredlighet mot borgenärer i konkurs
2025-03-20
Oredlighet mot borgenärer i konkurs
Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för oredlighet mot borgenärer sedan han efter ett företagskonkurs undanhållit ett lager värderat till över miljoner kronor. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst, och han ska betala tillbaka kostnader till staten samt avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund och händelseförlopp
Efter att konkursförvaltningen tagit över ett företag i konkurs den 28 april 2023 i Stockholm vägrade den tilltalade att överlämna bolagets lager, som huvudsakligen bestod av tandimplantat. Trots upprepade krav och erbjudanden – inklusive ett bud på 60 000 kronor från en tredje part och ett eget erbjudande om att köpa lagret för 50 000 kronor – höll den tilltalade kvar egendomen. Han förnekar att han avsiktligt undanhållit tillgångarna men tingsrätten konstaterar att han genom aktiva handlingar försvårat konkursförvaltarens arbete.
Skäl för domen
Tingsrätten bedömer att det funnits ett betydande värde i lagret och att den tilltalade handlat uppsåtligen. Bevisningen bygger på vittnesmål från konkursförvaltaren, lagerlistor och korrespondens kring värdering och belägenhet för tillgångarna. Domstolen anser att förfarandet gått bortom ett rent underlåtenhetsfall och att egendomen i praktiken undanhållits konkursboet.
Påföljd och efterspel
Domstolen dömer till villkorlig dom och ålägger 75 timmars samhällstjänst med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades tidigare ostraffade status. Begäran om näringsförbud avslås, men den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 37 913 kronor till staten motsvarande ersättning utbetald till den tidigare konkurskunden. Konkursboet har också fastställts ha bättre rätt till den omtvistade egendomen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagande av en fällande dom konstaterat att den tilltalade uppsåtligen undanhållit tillgångar i ett konkursbo och därmed begått grov oredlighet mot borgenärer. Domstolen gör inga förändringar i brottsrubricering eller påföljd men justerar ersättningsansvaret för försvararkostnaderna i både tingsrätten och hovrätten. Åklagaren hade yrkat fängelsestraff och näringsförbud fö...
Den svarande ska enligt Göteborgs tingsrätt återbetala 300 000 kr till käranden med ränta och ersätta för rättegångskostnader. Tvisten handlade om giltigheten av ett skuldebrev där den svarande uppgav att lånebeloppet aldrig utbetalats. Tingsrätten fann däremot att beloppet hade betalats som förlikningslikvid och att skuldebrevet därmed var verkställt. Käranden har åberopat ett skuldebrev från d...
Den svarande förpliktas av Göteborgs tingsrätt att återbetala ett lån på 2 000 000 kronor med tillhörande ränta och rättegångskostnader efter att ha undertecknat låneavtalet som borgensman och ställt säkerhet i form av inteckningar i en fastighet. Den 27 mars 2017 ingicks ett låneavtal mellan käranden och kredittagaren, ett bolag. Den svarande undertecknade låneavtalet för bolagets räkning och s...
En dom från Göteborgs tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 46 525 kronor plus ränta samt ersätta Konkursboet för rättegångskostnader. Konkursboet efter ett byggföretag ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett obetalt belopp enligt bilaga till ansökan. Den svarande delgavs föreläggande att inom angiven tid lämna in ett skriftligt svaromål, men inkom int...