Tingsrätten ålägger borgensman att betala hela lånebeloppet
2021-06-23
Den svarande förpliktas av Döld domstol att återbetala ett lån på 2 000 000 kronor med tillhörande ränta och rättegångskostnader efter att ha undertecknat låneavtalet som borgensman och ställt säkerhet i form av inteckningar i en fastighet.
Bakgrund
Den 27 mars 2017 ingicks ett låneavtal mellan käranden och kredittagaren, ett bolag. Den svarande undertecknade låneavtalet för bolagets räkning och ställde borgen för hela lånebeloppet om 2 000 000 kronor. Som säkerhet för kredittagarens och borgensmannens skyldigheter pantställdes den svarandes fastighet med inteckningar upp till 3 000 000 kronor. Lånet förföll till återbetalning den 31 mars 2019. Kredittagaren har betalat ränta fram till utgången av 2018, men både kapitalbeloppet och återstående ränta återstår.
Tvist om utbetalningsvillkor
Käranden hade betalat ut hela beloppet i fyra delbetalningar. Den svarande medgav återbetalningsskyldighet för en del av beloppet (905 000 kronor med tillhörande ränta) men bestridde skyldighet för återstoden (1 095 000 kronor och upplupen ränta). Den svarande hävdade att tre av utbetalningarna inte skett enligt avtalsvillkoren, eftersom pengarna inte satts in på det konto som angavs i avtalet eller inte i rätt tid.
Bevisning och bedömning
Domstolen prövade vittnesmål från två revisorer och förhör med käranden. Vittnena beskrev hur den svarande, via dem, anvisat vilka belopp som skulle betalas ut, till vilka konton och vid vilka tidpunkter, för att täcka skulder i sina bolag. Tingsrätten fann vittnesmålen samstämmiga och tillförlitliga. Domstolen bedömde att utbetalningarna faktiskt skett efter instrukt ioner från den svarande, varför hela lånesumman ansågs utbetald.
Domslut
Tingsrätten helt biföll kärandens krav. Den svarande förpliktas att:
- Betala kapitalbeloppet 2 000 000 kronor.
- Ersätta upplupen ränta per den 31 mars 2019 med 118 356 kronor.
- Betala dröjsmålsränta på 2 118 356 kronor med 3 % per månad tills full betalning sker.
- Lånefordringarna har särskild förmånsrätt i en fastighet upp till 3 000 000 kronor.
- Ersätta käranden för rättegångskostnader med 148 625 kronor, samt ränta enligt räntelagen på detta belopp från domsdagen.
- Själv svara för egna rättegångskostnader.
Överklagande
Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 14 juli 2021 och ställas till hovrätten. Prövningstillstånd krävs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagande av en fällande dom konstaterat att den tilltalade uppsåtligen undanhållit tillgångar i ett konkursbo och därmed begått grov oredlighet mot borgenärer. Domstolen gör inga förändringar i brottsrubricering eller påföljd men justerar ersättningsansvaret för försvararkostnaderna i både tingsrätten och hovrätten. Åklagaren hade yrkat fängelsestraff och näringsförbud fö...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för oredlighet mot borgenärer sedan han efter ett företagskonkurs undanhållit ett lager värderat till över miljoner kronor. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst, och han ska betala tillbaka kostnader till staten samt avgift till Brottsofferfonden. Efter att konkursförvaltningen tagit över ett företag i konkurs den 28 april...
Den svarande ska enligt Göteborgs tingsrätt återbetala 300 000 kr till käranden med ränta och ersätta för rättegångskostnader. Tvisten handlade om giltigheten av ett skuldebrev där den svarande uppgav att lånebeloppet aldrig utbetalats. Tingsrätten fann däremot att beloppet hade betalats som förlikningslikvid och att skuldebrevet därmed var verkställt. Käranden har åberopat ett skuldebrev från d...
En dom från Göteborgs tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 46 525 kronor plus ränta samt ersätta Konkursboet för rättegångskostnader. Konkursboet efter ett byggföretag ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett obetalt belopp enligt bilaga till ansökan. Den svarande delgavs föreläggande att inom angiven tid lämna in ett skriftligt svaromål, men inkom int...