Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-06-18
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin. Tingsrätten fann att utredningen visade att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 9,57 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen angavs ha skett den 21 mars 2026 på en offentlig plats i Göteborg. Domstolen dömde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Rättens bedömning
Den tilltalade deltog inte vid huvudförhandlingen, som hölls utan hennes närvaro med stöd av rättegångsbalken. Under förundersökningen hade hon erkänt gärningen. Tingsrätten hänvisade till analysresultat och beslagsprotokoll som visade att den tilltalade den 21 mars 2026 olovligen innehaft 9,57 gram amfetamin. I förhör under förundersökningen uppgav hon också att hon visste att det var amfetamin och att hon hade köpt det själv dagen innan. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att skuldfrågan var utredd.
Vid påföljdsbestämningen bedömde tingsrätten att brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse. Domstolen beaktade att den tilltalade förekom under flera avsnitt i belastningsregistret och att det rörde sig om återfall i likartad brottslighet. Frivården hade inte kunnat utreda hennes personliga förhållanden eftersom hon inte hade medverkat till något möte. Tingsrätten fann därför att frivårdande påföljd inte var aktuell.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 21 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 månad. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i den text som har lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättssal i Göteborg har en tilltalad dömts för flera brott relaterade till narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft narkotika, däribland ketamin, samt använt narkotika såsom amfetamin, diazepam och tramadol. Händelserna ägde rum under februari och mars 2021, med olovligt innehav av 2,02 gram ketamin på en bostad i Kungsbacka den 4 mars 2021 och körni...
En person kastade den 11 mars 2020 en ringklocka mot en glasruta på Vuxenpsykiatrimottagningen, Kraftvägen i Kungsbacka. Glasrutan, som tillhörde Region Halland, skadades vid tillfället. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Ärendet handläggs av Åklagarkammaren i Halmstad. Personen ålades 30 dagsböter à 50 kronor för ringa skadegörelse.
Den svarande dömdes av Göteborgs tingsrätt den 11 juli 2016, i ett obevakat mål, att betala ett kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till kärande. Del av de yrkade förseningsavgifterna underkändes som otillåtna vid konsumentkredit. Kärande ansökte om stämning med krav på ett kapitalbelopp om 30 595,82 kronor, inklusive kapitaliserade...
En anonym person har genom en tredskodom förpliktats att betala ett fordringsbelopp till en bank efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Tingsrätten fastställde såväl kapitalbelopp och ränta som flera kostnadsposter, vilket innebär att den svarande nu står inför en sammanlagd betalningsskyldighet om drygt 54 000 kronor. En bank riktade krav mot den svarande genom betalningsföreläggand...
Den svarande döms för underlåtenhet att inkomma med svaromål i en tvist om fordran. Tingsrätten har meddelat tredskodom och förpliktat den svarande att betala ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta kärandens kostnader för inkasso, partsdelgivning och rättegång. Kärande har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av obetald fordran och tillhörande kostnader. Den svarande delgavs för...