Narkotikabrott och brott mot läkemedelslagen prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för narkotikabrott och brott mot läkemedelslagen. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut och frikände den tilltalade från samtliga åtal. Därmed undanröjdes också förverkandena i förhållande till honom, beslagen hävdes och avgiften till brottsofferfonden upphävdes. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrätten narkotika och läkemedel som hade anträffats i en bostad på en gata i Glimåkra. Vid ingripandet fanns en annan person i bostaden, men inte den tilltalade. Hovrätten konstaterade att det inte var bevisat att den tilltalade bodde på adressen vid den aktuella tidpunkten.
Åtalet omfattade tre delar. För det första gällde det narkotikabrott och brott mot läkemedelslagen avseende narkotika och läkemedel som påträffats i bostaden den 4 mars 2026. För det andra gällde det narkotikabrott avseende en händelse den 22 oktober 2025. För det tredje gällde det narkotikabrott den 4 mars 2026, kopplat till påstådd narkotikaförsäljning via en chatt.
Hovrätten noterade att åklagaren förtydligat att åtalspunkten 2.1 grundades på läkemedelslagen. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för brotten och bestämt påföljden till fängelse i ett år. Den nya hovrättsprövningen ledde till att samtliga åtalsrubriceringar ogillades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i stort sett samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens förhörsuppspelningar hade spelats upp, och åklagaren hade dessutom åberopat ny bevisning i form av en genomgång av en mobiltelefon från ett annat ärende.
När det gällde gärningarna avseende narkotika och läkemedel i bostaden ansåg hovrätten att den tekniska bevisningen var besvärande för den tilltalade. Hans fingeravtryck fanns på utsidan av en blixtlåspåse och DNA-spår på handtaget till en ICA-påse. Hovrätten ansåg ändå att detta inte räckte. Det fanns inga andra spår från honom på påsarna eller på emballaget närmast narkotikan, och det kunde därför inte uteslutas att han hade hanterat påsarna i ett annat sammanhang utan att de innehöll narkotika eller läkemedel. Föremål som tillhörde den tilltalade hade dessutom anträffats i hans rum, men hovrätten ansåg att detta inte knöt honom till narkotikapartiet eller läkemedlet. Även uppgiften om att hans bank-ID positionerats i Glimåkra i februari 2026 ansågs varken tala för eller emot hans delaktighet. Sammantaget ansåg hovrätten att bevisningen inte var tillräckligt robust för att skuld skulle anses styrkt bortom rimligt tvivel.
I fråga om den påstådda narkotikaförsäljningen hade tingsrätten enligt hovrätten pekat på flera omständigheter som talade för involvering. Det gällde bland annat att användarnamnet ”Beamer” förekom i chatten, att första meddelandet var signerat med bokstaven S och att det tidigare förekommit överföringar mellan den tilltalade och en annan person. Hovrätten fann dock att bevisningen inte gjorde det säkert att den tilltalade faktiskt deltagit i någon försäljning vid den aktuella tidpunkten. Åtalet ogillades även i denna del.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut och frikände den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Eftersom han frikändes skulle något förverkande inte ske från honom. I stället hävdes beslagen i förhållande till honom.
Hovrätten upphävde också åläggandet att betala avgift enligt lagen om brottsofferfond. Någon ny påföljd bestämdes alltså inte i hovrätten, eftersom den tilltalade frikändes helt. Tingsrättens tidigare dom hade däremot inneburit att en tidigare påföljd undanröjdes och att den tilltalade dömdes till fängelse i ett år.
Hovrätten tog även upp ersättningen till den offentliga försvararen. Ersättningen bestämdes till 42 305 kronor och staten skulle stå för kostnaden. Hovrätten ansåg att den begärda ersättningen för arbete var väl tilltagen i förhållande till målets omfattning.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och för narkotikabrott i tre fall. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 8 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. En mobiltelefon som tagits i beslag förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Målet rörde dels ett äldre åtal, dels ett senare åt...
Den tilltalade döms för tre brott som rätten har funnit styrkta. Två av åtalspunkterna avser narkotikabrott och en avser brott mot läkemedelslagen. Tingsrätten har bedömt att brotten begåtts tillsammans och i samförstånd med en annan person och att innehavet skett i försäljningssyfte. Den tilltalade får ett fängelsestraff på ett år och den tidigare utdömda skyddstillsynen undanröjs. I åtalspunkt...
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i en lägenhetsfastighet i Glimåkra den 30 juni 2025. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att följa frivårdens anvisningar och genomgå den programverksamhet som frivården bestämmer. Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsb...
Den tilltalade har i Kristianstads Tingsrätt dömts för att ha riktat hotfulla meddelanden mot två personer. Domstolen ansåg att de digitala meddelandena med innehåll som skulle kunna inge allvarlig rädsla för målsägandenas personliga säkerhet utgjorde olaga hot. I domslutet konstaterades att den tilltalade skickat hotfulla meddelanden till två olika målsäganden under perioden 2024-01-01 till 202...
I en dom från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 juli 2023 i ett område i Östra Göinge kommun och baserades på den tilltalades erkännande samt analyser från Rättsmedicinalverket. Domen, som meddelades den 30 maj 2024, fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade har erkänt att ha använt en substans som klassas so...
En överklagan om att rubricera ett vapenbrott som grovt avvisades av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Den tilltalade döms, precis som i tingsrätten, för innehav av hagelgevär och startvapen samt narkotikainnehav och får skyddstillsyn med villkor samt ett kort fängelsestraff som anses verkställt. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och begärde att ett av vapenbrotten (inhav av hagelgevär med...
Den tilltalade greps den 24 februari 2023 efter att ha innehaft ett hagelgevär med ammunition samt ett startvapen utan behörighet. Brotten begicks på två olika platser, där vapeninnehavet skedde på en adress i Östra Göinge kommun respektive i Kristianstads kommun. Under samma tillfälle fann även olovligt innehav av narkotika, vilket omfattade bland annat cannabisharts, amfetamin samt receptbelagd...
Knivhugg i skolans omklädningsrum – försök till grov misshandel Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt för försök till grov misshandel efter att ha huggit med kniv mot en klasskamrat i skolans omklädningsrum. Han dömdes även för ringa narkotikabrott och fick skyddstillsyn med programverksamhet. En dag i april 2021 stängde den tilltalade och ytterligare en person in sig i ett omklädnin...
Hovrätten har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom om misshandel vid två tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning samt ringa narkotikabrott, men sänkt påföljden från 50 till 40 timmars ungdomstjänst. Då den tilltalade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalen avseende misshandeln, fordonstillgreppet och den olovliga körningen, men åklagaren motsat...
Misshandel och fordonsstöld gav ungdomstjänst Den tilltalade döms av Kristianstads tingsrätt för misshandel vid två olika tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blir 50 timmars ungdomstjänst. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för provtagning och analys. • I juli 2018 tog den tillt...