Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenbrott bedöms inte som grovt – hovrätten fastställer tingsrättens dom

2023-11-30

En överklagan om att rubricera ett vapenbrott som grovt avvisades av Dold domstol. Den tilltalade döms, precis som i tingsrätten, för innehav av hagelgevär och startvapen samt narkotikainnehav och får skyddstillsyn med villkor samt ett kort fängelsestraff som anses verkställt.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och begärde att ett av vapenbrotten (inhav av hagelgevär med ammunition) skulle bedömas som grovt vapenbrott. Hon tillförde i sitt överklagande en formulering om att vapnet införskaffats för att kunna användas mot andra människor och att det förelåg en risk för sådan användning. Den tilltalade motsatte sig ändringen.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade har ett tidigare dokumenterat narkotikamissbruk men fann inget som talade för att narkotikan förvarats i försäljningssyfte. Vidare bedömdes inte hagelgeväret förvarat i en kriminell miljö och risken för brottslig användning ansågs inte ha varit typiskt hög. Vapnet förvarades förvisso dolt under madrassen, men inte inlåst enligt föreskrift, och risken för att någon obehörig skulle få tillgång bedömdes som liten. Mot denna bakgrund ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att brottet inte uppnådde nivån grovt vapenbrott.

Åklagaren anmälde sig villig att acceptera tingsrättens påföljd om hovrätten inte rubricerade brottet som grovt. Hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljden och fastställde tingsrättens dom i samtliga delar.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för:

  • Vapenbrott (inhav av hagelgevär med ammunition) enligt 9 kap. 1 § 1 st. vapenlagen
  • Vapenbrott (inhav av startvapen med ammunition) enligt 9 kap. 1 § 1 st. vapenlagen
  • Narkotikabrott (innehav av cannabis, amfetamin, alprazolam, lisdexamfetamin och tramadol) enligt 1 § 1 st. 3 p. narkotikastrafflagen

Påföljden är skyddstillsyn med övervakare och fängelse 1 månad och 20 dagar, vilket anses verkställt. Beslagen av hagelgevär med ammunition, startvapen med ammunition samt narkotika får bestå. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Rättegångskostnader

En försvarare i hovrätten har beviljats ersättning om 7 725 kronor, varav staten står för samtliga kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Datum för hovrättsdom
30 november 2023
Överklagat beslut
Tingsrättens dom av den 24 februari 2023
Händelse
24 februari 2023, Kristianstad och Glimåkra
Brottsrubricering
Vapenbrott (ej grovt) och narkotikabrott
Påföljd
Skyddstillsyn med 1 mån. 20 dgr fängelse (anses verkställt)
Förverkande/beslag
Hagelgevär med ammunition; startvapen med ammunition; narkotika
Avgift brottsofferfond
1 000 kr
Rättegångskostnader
Försvarare ersätts med 7 725 kr (stat betalar)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 augusti 2026

Den tilltalade döms för tre brott som rätten har funnit styrkta. Två av åtalspunkterna avser narkotikabrott och en avser brott mot läkemedelslagen. Tingsrätten har bedömt att brotten begåtts tillsammans och i samförstånd med en annan person och att innehavet skett i försäljningssyfte. Den tilltalade får ett fängelsestraff på ett år och den tidigare utdömda skyddstillsynen undanröjs. I åtalspunkt...

2 juni 2026

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i en lägenhetsfastighet i Glimåkra den 30 juni 2025. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att följa frivårdens anvisningar och genomgå den programverksamhet som frivården bestämmer. Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsb...

14 januari 2025

Den tilltalade har i Kristianstads Tingsrätt dömts för att ha riktat hotfulla meddelanden mot två personer. Domstolen ansåg att de digitala meddelandena med innehåll som skulle kunna inge allvarlig rädsla för målsägandenas personliga säkerhet utgjorde olaga hot. I domslutet konstaterades att den tilltalade skickat hotfulla meddelanden till två olika målsäganden under perioden 2024-01-01 till 202...

30 maj 2024

I en dom från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 juli 2023 i ett område i Östra Göinge kommun och baserades på den tilltalades erkännande samt analyser från Rättsmedicinalverket. Domen, som meddelades den 30 maj 2024, fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade har erkänt att ha använt en substans som klassas so...

12 april 2023

Den tilltalade greps den 24 februari 2023 efter att ha innehaft ett hagelgevär med ammunition samt ett startvapen utan behörighet. Brotten begicks på två olika platser, där vapeninnehavet skedde på en adress i Östra Göinge kommun respektive i Kristianstads kommun. Under samma tillfälle fann även olovligt innehav av narkotika, vilket omfattade bland annat cannabisharts, amfetamin samt receptbelagd...

25 november 2021

Knivhugg i skolans omklädningsrum – försök till grov misshandel Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt för försök till grov misshandel efter att ha huggit med kniv mot en klasskamrat i skolans omklädningsrum. Han dömdes även för ringa narkotikabrott och fick skyddstillsyn med programverksamhet. En dag i april 2021 stängde den tilltalade och ytterligare en person in sig i ett omklädnin...

7 februari 2020

Hovrätten har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom om misshandel vid två tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning samt ringa narkotikabrott, men sänkt påföljden från 50 till 40 timmars ungdomstjänst. Då den tilltalade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalen avseende misshandeln, fordons­tillgreppet och den olovliga körningen, men åklagaren motsat...

29 november 2019

Misshandel och fordonsstöld gav ungdomstjänst Den tilltalade döms av Kristianstads tingsrätt för misshandel vid två olika tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blir 50 timmars ungdomstjänst. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för provtagning och analys. • I juli 2018 tog den tillt...