Hovrätten dömer för djurplågeri efter vanvård av nötkreatur
2019-11-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom i ett mål om djurplågeri avseende vanvård av 43 nötkreatur. Hovrätten ändrar nu den tidigare domen och dömer den tilltalade för grovt oaktsamt djurplågeri med villkorlig dom samt ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och ändrad dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från åtal för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, med hänvisning till bristande tillgång till foder, vatten och skydd. Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar, till skillnad från tingsrätten, att den tilltalades agerande utgör grovt oaktsam vanvård.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att djuren under perioden 1 juni–11 november 2016 haft undermålig tillgång till foder och vatten och saknat ligghall. Trots att den tilltalade åberopat nytt material i form av ett revisionsprotokoll, en skrift om utehållning av nötkreatur samt nya vittnesförhör, finner hovrätten inte att detta ändrar innebörden av vanvården. Den tilltalade anses ha varit medveten om behoven av skydd och näring, men underlåtit att vidta åtgärder. Bristen har pågått under längre tid och inneburit lidande för djuren, vilket bedöms utgöra grov oaktsamhet.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom utan förening av dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation. Eftersom brott där fängelse ingår i straffskalan medför fängelsealternativ, åläggs den tilltalade en brottsofferfondsavgift om 800 kronor. Försvararen beviljas ersättning från allmänna medel med 21 236 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare dömts för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri. Påföljden om tre månaders fängelse består utan förändring. Hovrätten har vidare beslutat om ersättning till försvararen, vilken den tilltalade ska återbetala till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande el...
En manlig djurhållare har dömts av Skellefteå tingsrätt till tre månaders fängelse för upprepade fall av djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Den tilltalade fälldes för vanvård av nötkreatur och höns på en gård i Lövånger, där djuren under flera månader gick utan tillräcklig utfodring, vatten och ren liggplats. Enligt domen har den tilltalade mellan oktober 2019 och november 2021: Länsst...
Tingsrätten har den 27 februari 2024 meddelat tredskodom mot den svarande, som enligt domen ska utge ett betydande kapitalbelopp med ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader efter att svaromål uteblivit. Käranden har i stämningsansökan yrkat att den svarande ska betala ett specificerat kapitalbelopp samt ränta enligt räntelagen. Den svarande delgavs stämningen och förelades att inlämn...