Tingsrätten meddelar tredskodom mot svaranden efter uteblivet svaromål
2024-02-27
Tingsrätten har den 27 februari 2024 meddelat tredskodom mot den svarande, som enligt domen ska utge ett betydande kapitalbelopp med ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader efter att svaromål uteblivit.
Bakgrund
Käranden har i stämningsansökan yrkat att den svarande ska betala ett specificerat kapitalbelopp samt ränta enligt räntelagen. Den svarande delgavs stämningen och förelades att inlämna svaromål under hot om tredskodom. Inget skriftligt svaromål inkom från den svarande inom angiven tid.
Domslut
Eftersom svaromålet saknas konstaterade tingsrätten att förutsättningar för tredskodom föreligger. I enlighet med kärandens yrkanden fastställdes att den svarande ska betala:
- Ett kapitalbelopp om 2 116 716 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 8 februari 2024 till dess betalning sker.
Rättegångskostnader och ränta
Tingsrätten bedömde att käranden har rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Det yrkade beloppet ansågs skäligt och den svarande förpliktas att även betala:
- Ombudsarvode: 15 200 kronor
- Mervärdesskatt: 3 800 kronor
- Ränta på rättegångskostnaderna enligt 6 § räntelagen från dagen för tredskodomen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare dömts för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri. Påföljden om tre månaders fängelse består utan förändring. Hovrätten har vidare beslutat om ersättning till försvararen, vilken den tilltalade ska återbetala till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande el...
En manlig djurhållare har dömts av Skellefteå tingsrätt till tre månaders fängelse för upprepade fall av djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Den tilltalade fälldes för vanvård av nötkreatur och höns på en gård i Lövånger, där djuren under flera månader gick utan tillräcklig utfodring, vatten och ren liggplats. Enligt domen har den tilltalade mellan oktober 2019 och november 2021: Länsst...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom i ett mål om djurplågeri avseende vanvård av 43 nötkreatur. Hovrätten ändrar nu den tidigare domen och dömer den tilltalade för grovt oaktsamt djurplågeri med villkorlig dom samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från åtal för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalk...