Ringa narkotikabrott: Olovligt substansintag
2024-09-11
En dom från Värmlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade under förundersökningen inte kunnat lämna en trovärdig förklaring till substansfynd som tyder på uppsåtligt intag.
Domen
Den tilltalade har enligt domen den 9 maj 2024, eller kort tid dessförinnan, olovligen använt amfetamin och cannabispreparat. Det framgår att bevisningen, där närvaro av narkotika i blodet talar för ett uppsåtligt intag, var otvetydig trots att den tilltalade förnekat gärningen. Rättens bedömning ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Som påföljd bestämdes 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kr, vilket sammanlagt innebär ett bötesbelopp om 1 500 kr.
Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 300 kr för kostnader kopplade till provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha vilselett målsäganden att överlåta en personbil utan att genomföra betalning. Enligt åtalet kontaktade den tilltalade tillsammans med en medåtalad målsäganden via videosamtal för att provköra och köpa dennes personbil. Ett köpekontrakt upprättades på köparens och säljarens vägnar med betalning i två poster om totalt 63 000 kronor. Den tilltalade init...
Den 3 oktober 2025 dömde Värmlands tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,08 gram cannabis vid en kontroll på Uddeholmsvägen i Hagfors. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den 20 juli 2025 stoppades den tilltalade under en polisinsats på Uddeholmsvägen i Hagfors. Vid kontroll av den tilltalades axelväska...
En svensk tingsrätt har nu dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Trots att den tilltalade förnekat gärningen, visar bevismaterialet på intag av cannabis, vilket lett till utdömande av dagsböter samt påslag av kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade har blivit dömd för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) efter att analysresultat visat spår av tetrahydrocannab...