Förberedelse till mord och grovt vapenbrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera allvarliga vålds- och vapenbrott. Den tilltalade frikändes från vissa åtalspunkter men dömdes för förberedelse till mord den 22 januari 2023 och för medhjälp till grovt vapenbrott den 19–20 mars 2023. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom i skuldfrågorna, men fastställde i övrigt påföljden till fängelse på livstid.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera olika gärningar som enligt åklagaren hade koppling till organiserad brottslighet. Hovrätten prövade först om det fanns något formellt hinder mot att döma den tilltalade för de aktuella brotten och fann, i likhet med tingsrätten, att det inte fanns något sådant hinder.
Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för flera gärningar, däribland förberedelse till mord i ärendet som kallats Kliv, medhjälp till förberedelse till mord och medhjälp till grovt vapenbrott i Primus, samt medhjälp till försök till mord och medhjälp till grovt vapenbrott i Dalgången. Vidare yrkades ansvar för grovt narkotikabrott i Elite och för förberedelse till mord samt alternativa vapenbrottsrubriceringar i Slaktarn och Flora.
Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning på flera punkter. Den tilltalade frikändes från ansvar för grovt narkotikabrott mellan den 1 mars och den 3 april 2020. Han frikändes också från ansvar för medhjälp till förberedelse till mord och medhjälp till grovt vapenbrott mellan den 20 januari och den 26 januari 2023. Däremot dömde hovrätten honom för förberedelse till mord den 22 januari 2023 i stället för medhjälp till förberedelse till mord. Han dömdes också för medhjälp till grovt vapenbrott den 19–20 mars 2023.
Hovrätten fann vidare att tingsrättens frikännande i den del som avsåg förberedelse till mord mellan den 19 mars och den 20 mars 2023 skulle stå fast. Någon fällande dom för den gärningen meddelades alltså inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från att den tilltalade tillhörde det kriminella nätverket Foxtrot. Den bedömningen grundades inte bara på tingsrättens utredning utan även på viss bevisning i hovrätten, bland annat chattkonversationer och meddelanden som enligt rätten gav stöd för att han haft koppling till nätverket.
När det gällde kontoinnehav och kommunikation ansåg hovrätten att den tilltalade hade använt vissa konton och alias. Hovrätten fann att han var ensam brukare av ett Signal-konto med aliaset Hamado under de relevanta tidsperioderna och att han använde aliaset Vilewombat på Encrochat tillsammans med ytterligare en person. Domstolen lade särskild vikt vid röstmeddelanden som skickades från Hamado-kontot den 22 januari 2023, eftersom de enligt hovrätten tydligt syftade på brottsligheten i Kliv.
I ärendet Elite ansåg hovrätten att bevisningen var alltför begränsad. Några anteckningar i Encrochat-materialet gav visst stöd för misstanken, men det saknades tillräcklig ytterligare utredning för att säkert knyta den tilltalade till grovt narkotikabrott. Han frikändes därför från det åtalet.
I Dalgången fann hovrätten att den tilltalade visserligen hade främjat gärningarna, men att det inte var styrkt att han hade anstiftat dem. Därför dömdes han för medhjälp till försök till mord och medhjälp till grovt vapenbrott enligt tingsrättens bedömning i sak. Samtidigt framhöll hovrätten att hans roll i brottsplaneringen varit mycket central, men att chattmaterialet var ofullständigt och svåröverskådligt, vilket gjorde att det inte gick att slå fast ansvar som medgärningsman i den del som avsåg förberedelse till mord i Primus. Därför frikändes han där från medhjälp till förberedelse till mord och medhjälp till grovt vapenbrott.
I Kliv gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Rätten ansåg att den tilltalade inte bara hade främjat brottet utan också varit delaktig i att organisera det. Med hänsyn till hans roll i nätverket och hans inflytande över andra personer fann hovrätten att han tillsammans och i samråd med andra, i syfte att utföra mord, hade anskaffat en pistol som var särskilt ägnad att användas vid brottet. Han bedömdes därför som medgärningsman i förberedelsebrottet och dömdes för förberedelse till mord.
I Slaktarn frikände hovrätten honom från ansvar för förberedelse till mord eftersom faran för brottets fullbordan ansågs ha varit ringa. Domstolen konstaterade att den avsedda målsäganden var frihetsberövad under den aktuella tiden, vilket innebar att det i praktiken saknades verklig fara för att brottet skulle fullbordas. Hovrätten fann dock att den tilltalade hade främjat gärningen genom att ge direktiv om hanteringen av vapnen och dömde honom därför för medhjälp till grovt vapenbrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för förberedelse till mord den 22 januari 2023 och för medhjälp till grovt vapenbrott den 19–20 mars 2023. Han frikändes från grovt narkotikabrott mellan den 1 mars och den 3 april 2020 samt från medhjälp till förberedelse till mord och medhjälp till grovt vapenbrott mellan den 20 och 26 januari 2023. Hovrätten fastställde i övrigt att han skulle dömas till fängelse på livstid, vilket innebar att tingsrättens påföljd stod fast.
Den tilltalade skulle vara häktad till dess att fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten tog också ställning till avräkningsunderlaget och angav att första dagen för frihetsberövandet skulle vara den 22 oktober 2023.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse på livstid och även beslutat om häktning samt vissa restriktioner. Hovrätten ändrade skuldfrågorna men inte den slutliga påföljden. Något skadestånd till målsäganden utdömdes inte i hovrättens avgörande.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse på livstid efter att tingsrätten funnit honom skyldig till flera allvarliga brott med koppling till organiserad brottslighet. Samtidigt frikänns han från två åtalspunkter om förberedelse till mord. Tingsrätten slår fast att bevisningen i vissa delar varit stark, men att det i ett annat ärende inte varit visat att faran för brottets fullbordan varit tillräckligt st...
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha innehaft kokain i Värtahamnen i augusti 2019 och testosteron i Kungsängen i oktober 2021. Han får skyddstillsyn med programverksamhet och åläggs betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den tilltalade greps den 9 augusti 2019 i Värtahamnen, Stockholm, efter att en narkotikahund markerat på h...
En person har enligt ett åklagarmyndighetsbeslut godkänt ett förslag om dagsböter efter olovligt innehav av dopningsmedel i juli 2020.
Den tilltalade friades från anklagelser om försök till mord och grovt vapenbrott, men dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 8,62 gram cannabis. Attunda tingsrätt utdömde 60 dagsböter à 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. I juni 2017 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet på Bergsvägen i Kungsängen. Där påträffades 8,62 gram cannabis som den til...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, men ändrade påföljden för den tilltalade till fängelse i fyra månader. För övriga frågor som rörde den tilltalade stod tingsrättens dom fast. Målet gällde fl...
En man döms vid Södertörns tingsrätt till åtta månaders fängelse för grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade den 12 juni 2016 påträffades i en personbil i Solna med en skarpladdad pistol, ammunition och flera knivar vid en rattfyllerikontroll. Under en riktad insats mot rattfylleri stoppade polisen ett fordo...
Efter åklagarens överklagande har hovrätten prövat fallet om den maskerade motorcykeljakten på en målsägande i Kungsängen och kommit fram till att tingsrättens frikännande ska ändras. Den tilltalade döms nu för försök till rån, får sitta i fängelse sju månader och ska tillsammans med en medåtalad solidariskt betala 11 800 kronor i skadestånd till målsäganden. Åklagaren yrkade i hovrätten att den...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott, begångna under perioden augusti–oktober 2016. Han frikändes från övriga åtalspunkter och fick dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En större polisinsats under hösten 2016 ledde till beslag i en lokal och i en bostad. Flera personer åtalades för narkotika- och vapenbrott i en omfattande förundersökning. De...
En person som i tingsrätten dömts för försök till grov stöld vid en bostad i Upplands-Bro kommun har fått sin tre månader långa fängelsedom fastställd av Svea hovrätt. Hovrätten fann att tingsrättens bevisning och rättstillämpning var korrekt och avslog överklagandet. Den tilltalade åtalades för tillsammans med annan person och i samförstånd ha försökt bryta upp en altandörr till en bostad i syft...
Försök till grov stöld på villatomt Den tilltalade döms för försök till grov stöld efter att ha deltagit i ett inbrottsförsök genom en altandörr till en villabostad. Brottet upptäcktes av grannar, och polisens spårning av fotspår i snön ledde till gripandet cirka en timme senare. Stockholms tingsrätt meddelade domen den 5 februari 2016. I nattens mörker noterades ljudet av krossat glas vid en...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i hovrätten och yrkade bl.a. frikännande i samtliga delar utom narkotikabrottet samt mildrad påföljd. Hovrätten för Svea hovrätt prövade målet i sak, konstaterade att bevisningen som tingsrätten använt är tillräcklig och instämde i brottsrubriceringarna. Endast skadeståndsbeslutet ändrades: hovrätten bestämde att den tilltalade, solidariskt med två medåt...
Fängelse för människorov och utpressningsförsök Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 17 november 2014 för flera brott, däribland människorov, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och försök till utpressning. Rätten fann att det var styrkt att målsäganden under natten 7–8 augusti hållits inlåst i bilens baklucka samt i en lokal, utsatts för hot och våld och tvingats försöka ta...
I ett tvistemål vid Attunda tingsrätt har den svarande och käranden, ett ömsesidigt sakförsäkringsbolag, enats om en förlikning som domstolen nu stadfäst. Enligt överenskommelsen ska den svarande erlägga totalt 3 000 kronor i tre delbetalningar. Den svarande ska erlägga 3 000 kronor genom tre delbetalningar om 1 000 kronor vardera senast den 30 november 2013, den 31 december 2013 respektive den...
Tingsrätten i Attunda har dömt den tilltalade för tre fall av grov stöld och tre fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som varit omhändertagen enligt LVU, får ungdomsvård i kombination med 60 timmar ungdomstjänst. Dessutom ska skadestånd betalas till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden. Under hösten 2012 genomförde den tilltalade tre inbrott i bostäder. Vid samtliga tillfällen...
Ungdomsvård efter rånförsök och två misshandelsbrott Den tilltalade har av Attunda tingsrätt befunnits skyldig till försök till rån och två fall av misshandel efter separata händelser i mars 2012. Påföljden blir ungdomsvård, och den tilltalade åläggs betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. • Försök till rån Den tilltalade ingick i en grupp om tre som omringad...