Grovt vapenbrott och knivbrott i bil prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, men ändrade påföljden för den tilltalade till fängelse i fyra månader. För övriga frågor som rörde den tilltalade stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men den tilltalade var i hovrätten endast aktuell för de delar som rörde grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Hovrätten utgick från tingsrättens bedömning att den tilltalade, tillsammans med två andra personer, färdades i en bil där en halvautomatisk pistol i kaliber 9 mm med ammunition samt tre knivar fanns. Utöver detta hade det även påträffats ammunition i den tilltalades bostad.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för narkotikabrott av ringa brott, brott mot knivlagen och grovt vapenbrott. I hovrätten stod dessa gärningar kvar, och hovrätten gjorde ingen annan bedömning av gärningarnas rubricering än tingsrätten. Någon förändring av åtalspunkternas rättsliga klassificering skedde alltså inte i hovrätten för den tilltalade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma skriftliga bevisning som i tingsrätten och på inspelade förhör med den tilltalade och övriga hörda personer. Domstolen konstaterade att knivarna i bilen varit synliga och lätt tillgängliga för dem som färdades där, och att det därför var styrkt att den tilltalade tillsammans med de andra haft knivarna i sitt besittningsförhållande. Innehavet var inte befogat.
När det gällde pistolen ansåg hovrätten att vapnet hade legat löst i bilen, att det var skarpladdat och att det därmed varit lättåtkomligt och färdigt att användas. Hovrätten fäste också vikt vid de övriga omständigheterna i bilen, bland annat skyddsväst, handskar och maskeringsföremål, samt att förklaringarna om bilfärdens syfte varit svävande och inte trovärdiga. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att det var styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med de andra hade innehaft pistolen och ammunitionen.
I fråga om narkotikabrottet konstaterade hovrätten att den tilltalade hade innehaft kokain för eget bruk och att mängden beslagtaget pulver uppgick till 1,54 gram. Hovrätten godtog inte att brottet skulle bedömas utifrån omräkning till rent kokain, utan ansåg att det fanns skäl att göra samma bedömning som tingsrätten. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i skuldfrågorna för den tilltalade. Däremot ändrades påföljden. Tingsrätten hade dömt till fängelse i åtta månader, medan hovrätten bestämde fängelsestraffet till fyra månader. Hovrätten uttalade att brottsligheten hade begåtts före tidigare domar och att det därför var fråga om nyupptäckt brottslighet, vilket påverkade straffmätningen. Hovrätten ansåg också att det inte fanns förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse.
Hovrätten berörde även beslag och bestämde att vad tingsrätten förordnat om beslag skulle fortsätta att gälla. Någon ny påföljd i form av skadestånd, kontaktförbud eller brottsofferfondsavgift för den tilltalade framgår inte av hovrättsdomen i den del som rör honom. Hovrätten ändrade alltså främst straffets längd, men lät övriga delar av tingsrättens avgörande stå fast.
Källhänvisning
2017-11-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera allvarliga vålds- och vapenbrott. Den tilltalade frikändes från vissa åtalspunkter men dömdes för förberedelse till mord den 22 januari 2023 och för medhjälp till grovt vapenbrott den 19–20 mars 2023. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom i skuldfrågorna, men fastställde i övrigt påföljden till fängelse på livstid....
Den tilltalade döms till fängelse på livstid efter att tingsrätten funnit honom skyldig till flera allvarliga brott med koppling till organiserad brottslighet. Samtidigt frikänns han från två åtalspunkter om förberedelse till mord. Tingsrätten slår fast att bevisningen i vissa delar varit stark, men att det i ett annat ärende inte varit visat att faran för brottets fullbordan varit tillräckligt st...
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha innehaft kokain i Värtahamnen i augusti 2019 och testosteron i Kungsängen i oktober 2021. Han får skyddstillsyn med programverksamhet och åläggs betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den tilltalade greps den 9 augusti 2019 i Värtahamnen, Stockholm, efter att en narkotikahund markerat på h...
En person har enligt ett åklagarmyndighetsbeslut godkänt ett förslag om dagsböter efter olovligt innehav av dopningsmedel i juli 2020.
Den tilltalade friades från anklagelser om försök till mord och grovt vapenbrott, men dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 8,62 gram cannabis. Attunda tingsrätt utdömde 60 dagsböter à 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. I juni 2017 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet på Bergsvägen i Kungsängen. Där påträffades 8,62 gram cannabis som den til...
En man döms vid Södertörns tingsrätt till åtta månaders fängelse för grovt vapenbrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade den 12 juni 2016 påträffades i en personbil i Solna med en skarpladdad pistol, ammunition och flera knivar vid en rattfyllerikontroll. Under en riktad insats mot rattfylleri stoppade polisen ett fordo...
Efter åklagarens överklagande har hovrätten prövat fallet om den maskerade motorcykeljakten på en målsägande i Kungsängen och kommit fram till att tingsrättens frikännande ska ändras. Den tilltalade döms nu för försök till rån, får sitta i fängelse sju månader och ska tillsammans med en medåtalad solidariskt betala 11 800 kronor i skadestånd till målsäganden. Åklagaren yrkade i hovrätten att den...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott, begångna under perioden augusti–oktober 2016. Han frikändes från övriga åtalspunkter och fick dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En större polisinsats under hösten 2016 ledde till beslag i en lokal och i en bostad. Flera personer åtalades för narkotika- och vapenbrott i en omfattande förundersökning. De...
En person som i tingsrätten dömts för försök till grov stöld vid en bostad i Upplands-Bro kommun har fått sin tre månader långa fängelsedom fastställd av Svea hovrätt. Hovrätten fann att tingsrättens bevisning och rättstillämpning var korrekt och avslog överklagandet. Den tilltalade åtalades för tillsammans med annan person och i samförstånd ha försökt bryta upp en altandörr till en bostad i syft...
Försök till grov stöld på villatomt Den tilltalade döms för försök till grov stöld efter att ha deltagit i ett inbrottsförsök genom en altandörr till en villabostad. Brottet upptäcktes av grannar, och polisens spårning av fotspår i snön ledde till gripandet cirka en timme senare. Stockholms tingsrätt meddelade domen den 5 februari 2016. I nattens mörker noterades ljudet av krossat glas vid en...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i hovrätten och yrkade bl.a. frikännande i samtliga delar utom narkotikabrottet samt mildrad påföljd. Hovrätten för Svea hovrätt prövade målet i sak, konstaterade att bevisningen som tingsrätten använt är tillräcklig och instämde i brottsrubriceringarna. Endast skadeståndsbeslutet ändrades: hovrätten bestämde att den tilltalade, solidariskt med två medåt...
Fängelse för människorov och utpressningsförsök Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 17 november 2014 för flera brott, däribland människorov, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och försök till utpressning. Rätten fann att det var styrkt att målsäganden under natten 7–8 augusti hållits inlåst i bilens baklucka samt i en lokal, utsatts för hot och våld och tvingats försöka ta...
I ett tvistemål vid Attunda tingsrätt har den svarande och käranden, ett ömsesidigt sakförsäkringsbolag, enats om en förlikning som domstolen nu stadfäst. Enligt överenskommelsen ska den svarande erlägga totalt 3 000 kronor i tre delbetalningar. Den svarande ska erlägga 3 000 kronor genom tre delbetalningar om 1 000 kronor vardera senast den 30 november 2013, den 31 december 2013 respektive den...
Tingsrätten i Attunda har dömt den tilltalade för tre fall av grov stöld och tre fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som varit omhändertagen enligt LVU, får ungdomsvård i kombination med 60 timmar ungdomstjänst. Dessutom ska skadestånd betalas till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden. Under hösten 2012 genomförde den tilltalade tre inbrott i bostäder. Vid samtliga tillfällen...
Ungdomsvård efter rånförsök och två misshandelsbrott Den tilltalade har av Attunda tingsrätt befunnits skyldig till försök till rån och två fall av misshandel efter separata händelser i mars 2012. Påföljden blir ungdomsvård, och den tilltalade åläggs betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. • Försök till rån Den tilltalade ingick i en grupp om tre som omringad...