Tredskodom om lån mot svaranden
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om fordran avseende lån. Svaranden hade förelagts att lämna skriftligt svaromål men uteblev med svar, och domstolen fann därför förutsättningar att döma i enlighet med kärandens begäran. Svaranden ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta, avtalad ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Målet gällde en fordran avseende lån. Käranden, ett bankbolag, ansökte om stämning och yrkade samt anförde grunder för sitt krav enligt en bilaga till domen. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Han svarade inte. Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Det som tingsrätten slutligen biföll var att svaranden skulle betala 224 205 kronor i kapitalbelopp jämte upplupen ränta per den 10 mars 2026 om 1 307 kronor samt årlig avtalad ränta om 19,49 procent på kapitalbeloppet från den 10 mars 2026 till dess full betalning sker. Käranden yrkade också ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnader, och dessa yrkanden bifölls.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen prövade därmed inte tvisten i sak på samma sätt som i ett tvistigt mål, utan byggde avgörandet på att svaranden underlåtit att inkomma med svaromål.
När det gällde rättegångskostnader fann tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning. Det begärda beloppet ansågs skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 224 205 kronor till käranden. Han ska också betala upplupen ränta per den 10 mars 2026 om 1 307 kronor samt årlig avtalad ränta om 19,49 procent på kapitalbeloppet från den 10 mars 2026 till dess full betalning sker. Därutöver ska han ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor.
Svaranden ska även ersätta kärandens rättegångskostnader med 9 180 kronor. Av detta avser 6 000 kronor ombudsarvode, 680 kronor kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande och 2 500 kronor tingsrättens ansökningsavgift. Ränta ska betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 28 september 2026.
Källhänvisning
2026-08-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten meddelade tredskodom mot svaranden i ett mål om fordran. Svarande ska betala 153 290,67 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta och ersättning för rättegångskostnader. Kärandens talan bifölls eftersom svaranden inte svarat inom förelagd tid och inte heller tidigare hade angett något skäl som var av betydelse för prövningen. Målet gällde en fordran. Käranden ansökte först...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om en fordran. Svaranden ska betala det yrkade beloppet till käranden jämte avtalad ränta, aviseringsavgift och ersättning för rättegångskostnader. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att bifalla kärandens talan eftersom svaranden inte hade yttrat sig inom förelagd tid och inte heller tidigare hade angett något skäl av betydelse...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål där en bank krävde betalning. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp om 112 335 kr jämte ränta, ersätta inkassokostnad och betala bankens rättegångskostnader. Domstolen fann att svaranden, trots föreläggande och äventyr av tredskodom, inte hade gett in ett yttrande med en tydlig inställning till kärandens krav eller skäl som var relevanta...
Tingsrätten meddelade tredskodom mot svaranden och biföll kärandens krav i sin helhet. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp om 670 813,90 kronor jämte avtalad ränta om 18 procent per år från och med den 27 augusti 2026 till dess full betalning sker. Han ska också betala upplupen ränta per den 26 augusti 2026 med 164 192,51 kronor samt ersätta kärandens rättegångskostnad med 13 355 kronor, varav...
Tingsrätten har avgjort en tvist om en fordran mellan käranden, Medmera Bank AB, och svaranden, Jonas Lindblad, genom tredskodom. Svaranden hade bestritt ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, varefter målet på kärandens begäran överlämnades till tingsrätten. När svaranden inte svarade inom förelagd tid fann domstolen att förutsättningar fanns att bifalla kärandens talan. Kär...
Otillåten solarieverksamhet ger dagsböter Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för brott mot strålskyddslagen efter att ha bedrivit solarieverksamhet utan att anmäla verksamheten och utan att följa föreläggande från tillsynsmyndighet. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och ålade bolaget företagsbot. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och bolaget, genom försummelse...