Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt står fast i hovrätten

2026-01-21

Villkorlig dom för penningtvätt står fast i hovrätten

Hovrätten har fastställt en villkorlig dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott vid två tillfällen i juni 2020. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande, men hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och avslog överklagandet.

Tingsrättens dom

I tingsrätten fälldes den tilltalade för penningtvättsbrott vid två tillfällen den 9 juni respektive 26 juni 2020, i strid med 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden blev villkorlig dom. Domstolen ådömde skadestånd till målsäganden om 185 000 kronor med ränta från den 9 juni 2020 och ytterligare 195 000 kronor med ränta från den 26 juni 2020. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Dessutom beviljades ett ombud ersättning av allmänna medel med totalt 30 077 kronor i tingsrätten.

Överklagandet och hovrättens avgörande

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt avstyrkte skadeståndstalan. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling efter parternas samtycke, gjorde samma bedömning av bevisningen som tingsrätten och fastställde tingsrättens dom i alla delar.

Påföljd och ersättningar

Hovrätten bekräftade villkorlig dom för penningtvättsbrott vid två tillfällen under juni 2020. Skadestånd och avgifter kvarstår enligt tingsrättens dom: 185 000 kronor respektive 195 000 kronor med tillhörande ränta samt 800 kronor till brottsofferfonden. Ett ombud beviljades ersättning av allmänna medel med 5 155 kronor för arbete och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (2 tillfällen)
Gärningstid
9–26 juni 2020
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom
Hovrättens avgörande
Fastställde tingsrättens dom
Skadestånd till målsäganden
185 000 kr (från 9 juni 2020), 195 000 kr (från 26 juni 2020)
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från respektive datum
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning av allmänna medel
5 155 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2025

En person har dömts för två fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar av sammanlagt 380 000 kronor från målsäganden. Tingsrätten i Umeå har utfärdat villkorlig dom och ålagt den tilltalade skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 9 juni 2020 mottagit 185 000 kronor och den 26 juni 2020 mottagit 195 000 kronor på sit...

31 januari 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för penningtvättsbrott till Hovrätten för Övre Norrland. Efter prövning i sak har hovrätten fastställt tingsrättens dom. Hovrätten fann att den bevisning åklagaren lagt fram var mycket stark och styrkte den tilltalades likgiltighetsuppsåt vid mottagande och omsättning av pengar från brottslig verksamhet. Åklagaren åtalade den tilltalade för p...

4 november 2021

Fällande dom för penningtvätt En person dömdes av Umeå tingsrätt för penningtvätt efter ha upplåtit egna bankkonton för mottagande och vidareförmedling av belopp från romansbedrägerier. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid elva tillfällen under perioden augusti 2019–augusti 2020 har mottagit sammanlagt cirka 405 653 k...