Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för skadegörelse

Nyhetsartikel

Händelsen

Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha förstört en fönsterruta på en bostadsdörr. Händelsen ägde rum den 24 juni 2024 vid Oxelvägen 23Z i Tullinge, Botkyrka kommun. Vid brottet riktades skadan mot dennes fastighetsägare, som därigenom ådrog sig en materiell skada av okänt men inte ringa värde.

Domslutet

Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen och medgick att betala skadestånd till målsäganden. Rätten dömde den tilltalade till en villkorlig dom med 40 dagsböter om 200 kr vardera, vilket sammanlagt uppgår till 8 000 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga skadestånd om 2 100 kr, med ränta från händelsedagen enligt gällande lagstiftning, samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.

Påföljderna

Domstolens beslut bygger på att den tilltalade uppsåtligen begick gärningen. Skadeståndet och den villkorliga domens ekonomiska påföljder fastställs med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation, vilket tydliggör rättens bedömning i målet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse
Gärningsdatum
2024-06-24
Händelseplats
Oxelvägen 23Z, Tullinge, Botkyrka kommun
Påföljd
Villkorlig dom med 40 dagsböter (8 000 kr)
Skadestånd
2 100 kr (med ränta från 2024-06-24)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-02-05

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för två fall av ofredande och frikänns från ett tredje åtal om ofredande. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 160 kronor, totalt 11 200 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader. Målet gällde meddelanden som den tilltalade skickat till målsäganden via WhatsApp. Åklagaren...

10 februari 2026

Attunda tingsrätt har ändrat en tidigare dom och beslutat att ingen umgängesreglering ska gälla mellan den svarande och kärande. Domstolen fastställer också ersättning enligt rättshjälpslagen för ombudet. Tingsrätten har prövat ett överklagat beslut från en lägre instans, där frågan om umgänge tidigare hade prövats. Genom ändringen undanröjs det tidigare föreslagna umgängesbeslutet, och det fasts...

22 september 2020

En överenskommelse mellan parterna om utbetalning av skadestånd och inkomstförlust har nu stadfästs av tingsrätten. Den svarande ska erlägga en fast summa i månadsvisa delbetalningar, med ett högre engångsbelopp som alternativ vid utebliven betalning. Rättegångskostnaderna fördelas mellan parterna och viss ombudsersättning täcks av staten. Käranden yrkade totalt 72 320 kr och 60 öre i skadestånd...

24 april 2019

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt honom för misshandel. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade friades alltså inte, och inga ändringar gjordes i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet. Målet gällde misshandel. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap....

1. Rubrik

Misshandel
Olofström
Nyhetsarkiv
5 november 2018

Misshandel i Kungsängen – villkorlig dom och samhällstjänst 2. Artikeln En man har vid Attunda tingsrätt dömts för misshandel efter att ha slagit en närstående i ansiktet utanför dennes boende. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen utdelat ett knytnävsslag, vilket orsakade hematom, smärta, ömhet och blodvite. Enligt åtalet inträffade våldet den 10...