1. Rubrik
Nyhetsartikel
Misshandel i Kungsängen – villkorlig dom och samhällstjänst
Misshandel i Kungsängen – villkorlig dom och samhällstjänst
En man har vid Dold domstol dömts för misshandel efter att ha slagit en närstående i ansiktet utanför dennes boende. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen utdelat ett knytnävsslag, vilket orsakade hematom, smärta, ömhet och blodvite.
Händelseförloppet
Enligt åtalet inträffade våldet den 10 oktober 2016 på en adress i Kungsängen, Upplands-Bro kommun. Den tilltalade och målsäganden hade en meningsskiljaktighet om var den gemensamma barnet skulle tillbringa natten. Under en promenad med barnvagn utdelade den tilltalade enligt målsäganden ett kraftigt slag mot målsägandens ansikte. Vittnesuppgifter och fotografier ärendeklarar att målsäganden fick en svullnad över näsa och mun samt blödning.
Rättslig prövning
Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och fann att journalanteckningar och fotografier stöttade uppgifterna om skadorna. Den tilltalades invändning om nödvärn avfärdades då det inte fanns stöd för något överhängande angrepp från målsäganden. Försvarets redogörelse om att slaget skulle ha varit öppet handslag ansågs oförenligt med skadornas art och omfattning.
Domen och påföljden
Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom med skyddstillsyn och föreskrift om 75 timmar samhällstjänst. Tingsrätten konstaterade att fängelse två månader hade motsvarat straffvärdet om inte samhällstjänst valts.
Skadestånd och övriga avgifter
Målsäganden tillerkändes skadestånd om totalt 9 400 kronor, varav 2 400 kronor för sveda och värk samt 7 000 kronor för kränkning. Den tilltalade ålades också en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
- Faktaruta
Källhänvisning
2018-11-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för två fall av ofredande och frikänns från ett tredje åtal om ofredande. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 160 kronor, totalt 11 200 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader. Målet gällde meddelanden som den tilltalade skickat till målsäganden via WhatsApp. Åklagaren...
Attunda tingsrätt har ändrat en tidigare dom och beslutat att ingen umgängesreglering ska gälla mellan den svarande och kärande. Domstolen fastställer också ersättning enligt rättshjälpslagen för ombudet. Tingsrätten har prövat ett överklagat beslut från en lägre instans, där frågan om umgänge tidigare hade prövats. Genom ändringen undanröjs det tidigare föreslagna umgängesbeslutet, och det fasts...
Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha förstört en fönsterruta på en bostadsdörr. Händelsen ägde rum den 24 juni 2024 vid Oxelvägen 23Z i Tullinge, Botkyrka kommun. Vid brottet riktades skadan mot dennes fastighetsägare, som därigenom ådrog sig en materiell skada av okänt men inte ringa värde. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen och medgick att betala skadestån...
En överenskommelse mellan parterna om utbetalning av skadestånd och inkomstförlust har nu stadfästs av tingsrätten. Den svarande ska erlägga en fast summa i månadsvisa delbetalningar, med ett högre engångsbelopp som alternativ vid utebliven betalning. Rättegångskostnaderna fördelas mellan parterna och viss ombudsersättning täcks av staten. Käranden yrkade totalt 72 320 kr och 60 öre i skadestånd...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt honom för misshandel. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade friades alltså inte, och inga ändringar gjordes i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet. Målet gällde misshandel. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap....