Grovt rattfylleri – hovrätten fastställer fällande dom
2021-03-11
Svea hovrätt har i dag, vid prövning av en överklagan, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i första instans dömdes för grovt rattfylleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen och avslog både åtalspunkten och målsägandens skadeståndsyrkande.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för grovt rattfylleri. Hon yrkade på frikännande och att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avvisas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade förnekade ansvar och yrkade frikännande. Målsäganden hade samtidigt framställt krav på skadestånd. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig för fällande dom och avslog skadeståndsyrkandet.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade domen till hovrätten med krav på frikännande från åtalet för grovt rattfylleri samt att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Överklagandet avslogs av hovrätten, som ansåg att tingsrättens bedömning var riktig och att målsägandens yrkande om skadestånd inte heller skulle beviljas.
Hovrättens beslut
Hovrätten gjorde ingen ny bevisprövning utan antog tingsrättens motiveringar som sina egna. Domen ändrades således inte och tingsrättens fällande dom för grovt rattfylleri står fast. Den offentlige försvararen beviljades ersättning från staten med totalt 4 388 kronor (3 510 kronor för arbete och 878 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha använt narkotika och innehaft pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten i Mora fann gärningarna bevisade och utdömde böter samt förverkande av pepparsprayen. Den tilltalade åtalades för två brott: Åklagaren åberopade bland annat anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och undersökningsprotokoll som skriftlig bevisning...
En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört onykter och krockat med ett träd på Våmhusvägen i Mora kommun. Åtalet om tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades och den tilltalade döms till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Våmhusvägen i Mora kommun den 8 november 2019 efter att ha intagit alkohol. Alkoholkoncentrationen u...
En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska betala sammanlagt 26 278 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkassokostnader, ansökningsavgifter och ombudsarvoden. Domen meddelades den 11 november 2016 vid Tingsrätten i Eskilstuna. Tingsrätten biföll kärandens yrkanden genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Den svarande förpliktas att erlä...