Den svarande ålagd att reglera obetalda fordringar
2016-11-11
En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska betala sammanlagt 26 278 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkassokostnader, ansökningsavgifter och ombudsarvoden. Domen meddelades den 11 november 2016 vid Tingsrätten i Eskilstuna.
Domstolens beslut
Tingsrätten biföll kärandens yrkanden genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Den svarande förpliktas att erlägga huvudfordran tillsammans med löpande ränta enligt 6 § räntelagen tills dess full betalning har skett.
Betalningskrav och ränta
– Huvudfordran: 26 278 kr
– Ränta enligt 6 § räntelagen:
• 3 988 kr från och med 30 juni 2014
• 4 438 kr från och med 31 juli 2014
• 17 852 kr från och med 11 januari 2015
Ytterligare kostnader
Utöver huvudfordran och ränta ska den svarande ersätta käranden för:
– Inkassokostnader: 180 kr
– Betalningsföreläggande: ansökningsavgift 300 kr, ombudsarvode 380 kr
– Rättegångskostnader: totalt 10 649 kr (ansökningsavgift 2 800 kr, ombudsarvode 7 849 kr)
– Ytterligare ombudsarvode: 7 849 kr
Möjlighet till återvinning
Domen innehåller information om hur den svarande kan ansöka om återvinning. Ansökan ska inges till tingsrätten senast den 12 december 2016.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha använt narkotika och innehaft pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten i Mora fann gärningarna bevisade och utdömde böter samt förverkande av pepparsprayen. Den tilltalade åtalades för två brott: Åklagaren åberopade bland annat anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och undersökningsprotokoll som skriftlig bevisning...
Svea hovrätt har i dag, vid prövning av en överklagan, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i första instans dömdes för grovt rattfylleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen och avslog både åtalspunkten och målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för grovt rattfylleri. Hon yrkade på frikännande och att målsägan...
En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört onykter och krockat med ett träd på Våmhusvägen i Mora kommun. Åtalet om tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades och den tilltalade döms till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Våmhusvägen i Mora kommun den 8 november 2019 efter att ha intagit alkohol. Alkoholkoncentrationen u...