Innehav av narkotika och otillåten pepparspray fällde den tilltalade
2025-11-26
En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha använt narkotika och innehaft pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten i Mora fann gärningarna bevisade och utdömde böter samt förverkande av pepparsprayen.
Brott och åtal
Den tilltalade åtalades för två brott:
- Ringa narkotikabrott genom olovlig användning av tetrahydrocannabinol vid en tidpunkt i april 2025.
- Ringa vapenbrott genom innehav av pepparspray utan tillstånd den 22 april 2025.
Åklagaren åberopade bland annat anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och undersökningsprotokoll som skriftlig bevisning. Den tilltalade erkände narkotikabrottet men förnekade att pepparsprayen utgjorde ett vapenbrott.
Rättegång och bevisning
Huvudförhandlingen hölls utan den tilltalades närvaro. Tingsrätten lade särskild vikt vid:
- Erkännandet av narkotikabrottet, vilket styrktes av analysresultat från Rättsmedicinalverket.
- Beslagsprotokoll och teknisk information från NFC som bevisade att pepparsprayen var tillståndspliktig.
Trots den tilltalades försvar om bristande vetskap om vapenbrottets tillåtlighet bedömde tingsrätten att oaktsamhet förelåg och ansvar därmed var styrkt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för både ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott, ringa brott, och bestämde följande påföljder:
- 50 dagsböter á 50 kronor (totalt 2 500 kronor).
- Förverkande av den beslagtagna pepparsprayburken.
- Återbetalning av kostnader för provtagning och analys: 2 600 kronor.
- En avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i dag, vid prövning av en överklagan, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i första instans dömdes för grovt rattfylleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen och avslog både åtalspunkten och målsägandens skadeståndsyrkande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för grovt rattfylleri. Hon yrkade på frikännande och att målsägan...
En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört onykter och krockat med ett träd på Våmhusvägen i Mora kommun. Åtalet om tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades och den tilltalade döms till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Våmhusvägen i Mora kommun den 8 november 2019 efter att ha intagit alkohol. Alkoholkoncentrationen u...
En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska betala sammanlagt 26 278 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkassokostnader, ansökningsavgifter och ombudsarvoden. Domen meddelades den 11 november 2016 vid Tingsrätten i Eskilstuna. Tingsrätten biföll kärandens yrkanden genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Den svarande förpliktas att erlä...