Illegal hundsmuggling och olovlig hantering av smuggelgods

Den tilltalade döms för att ha fört in en hund från Kosovo till Sverige utan tullanmälan och för att därefter ha hanterat hunden som smuggelgods genom försäljning och förvaring. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom med samhällstjänst och avgift till Brottsofferfonden.

Händelse

I november 2023 fördes en valp olovligen in till Sverige från Kosovo utan att anmälas till tullbehandling. Hunden var under 15 veckor gammal, saknade rabiesvaccination och var inte registrerad i det EU-gemensamma systemet Traces. Den tilltalade ska ha fått hunden skickad med buss, utan att själv ha kontrollerat vilka regler som gällde för införseln.

Efter upptäckten av bristerna i hundens papper annonserade den tilltalade valpen till försäljning på en köp- och säljsajt. Den såldes den 16 mars 2024 för 9 000 kronor, togs tillbaka av köparen efter två dagar mot återbetalning om 7 100 kronor och förvarades sedan i den tilltalades hem fram till den 4 april 2024. Därefter gjorde den tilltalade ytterligare försök att överlåta hunden.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för smuggling och olovlig befattning med smuggelgods. Under rättegången presenterades bland annat:

• Förhör med den tilltalade och vittnesförhör med köparen.
• Beslut om avlivning av hunden och dokumentation från Länsstyrelsen.
• Tullverkets information, kontrollrapport och mejlkorrespondens.
• Utdrag ur annonser, betalningsunderlag och beslagspunkter.

Den tilltalade förnekade uppsåt men erkände de faktiska omständigheterna. Tingsrätten fann att den tilltalade haft åtminstone likgiltighetsuppsåt både vid införseln och vid hanteringen av hunden som smuggelgods.

Domen

Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade den 3 juni 2025 för:

• Smuggling (underlåten tullanmälan av hund som uppfyllde villkor för införsel).
• Olovlig befattning med smuggelgods (försäljning och förvaring av hunden).

Påföljd blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Avgift till Brottsofferfonden sattes till 1 000 kronor. Målsäganden beviljades ersättning från staten med 27 465 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor till staten.