Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för hot och ofredande

Nyhetsartikel

Händelseförlopp

I en dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för olaga hot, ofredande, skadegörelse samt överträdelse av ett kontaktförbud. Rättegången visade att den tilltalade, trots att denna gärning förnekades, genomfört oönskade kontaktförsök och vid ett tillfälle använt hotfullt språk som skapade en skräck hos motparten. Bevisningen, bestående av vittnesmål, övervakningsfilmer och skriftlig bevisning, ansågs övertygande och ledde till domen.

Rättegångsprocessen och påföljden

Under rättegången hölls förhör med den tilltalade, ett vittne samt målsäganden, vilka gemensamt belyste händelseförloppet. Den tilltalade ansågs ha förstått att kontakterna var oönskade och att handlingarna utgjorde brott enligt lag. Som påföljd dömdes den till ett fängelsestraff på tre månader. Utöver straffet ålades den tilltalade att betala skadestånd enligt vitsordat belopp samt en avgift till brottsofferfonden.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot, Ofredande, Skadegörelse, Överträdelse av kontaktförbud
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
Totalt 11 500 kr jämte ränta enligt räntelagen
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Händelseperiod
6–24 maj 2020 (kontaktförsök) samt incidenten den 20 april 2020
Domstol
Dold domstol
Tidigare belastningar
Förekommer i sju avsnitt i belastningsregistret
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-01-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade för bedrägeri i två fall. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse i tre månader till skyddstillsyn, men i övrigt framgår inte att hovrätten ändrade skuldfrågan. Målet gällde bedrägeri i två fall. Av tingsrättens dom framgår att gärningarna avsåg perioden 5 mars 2024 till 3 maj 2025 och att den tilltalade d...

9 juni 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av bedrägeri efter att tingsrätten funnit att han lurat två målsäganden att betala pengar i samband med påstådda bilaffärer. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Han ska också betala skadestånd till båda målsägandena och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enl...

5 oktober 2022

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande av tingsrättens dom av den tilltalade för brottsrubricerade olaga hot, ofredande, skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud ändrat påföljden från tre månaders fängelse till skyddstillsyn. Hovrätten instämmer i tingsrättens bevisbedömning och rubricering samt gör inga ändringar i skadeståndsfrågorna. Den tilltalade överklagade tingsrättens d...

6 november 2017

En dom från Göteborgs tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för upprepad olaga förföljelse. Domen grundar sig på att den tilltalade, under en lång tid, på olika sätt försökt ta kontakt med och närma sig en tidigare relation trots ett utfärdat kontaktförbud. Rättegången belyste flera incidenter med både fysiska närmanden och telefonkontakter, vilka med stöd av vittnesmål, loggar och...