Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvistemål om stämmobeslut ogillas – föreningens yrkande om avvisning avslås

2017-10-18 | Attunda tingsrätt

En bostadsrättsförening fick sina invändningar prövade i tingsrätten efter att en medlem överklagat flera stämmobeslut. Tingsrätten avslog föreningens yrkande om att klandertalan skulle avvisas och ogillade samtidigt medlemmens krav på upphävande av stämmobeslut. Medlemmen dömdes att ersätta föreningens rättegångskostnader med 29 150 kronor.

Bakgrund

En medlem i bostadsrättsföreningen ansökte hos tingsrätten om att upphäva tre beslut som fattats vid extra föreningsstämma. Det första handlade om upphävande av en upplåten bostadsrätt, det andra om ett stadgetillägg som undantagsvis medgav juridisk person medlemskap och det tredje om reviderade stadgar. Medlemmen hävdade att bostadsrätten inte kunde upphävas enligt gällande lagstiftning och att stämmobesluten stred mot både lag och föreningens stadgar.

Föreningens yrkanden

Bostadsrättsföreningen bestridde samtliga yrkanden och yrkade i första hand att medlemmens talan skulle avvisas och i andra hand att den skulle ogillas. Föreningen invände bland annat att klandertalan mot de aktuella stämmobesluten inte kunde föras eftersom besluten inte var slutliga. Vidare framhöll föreningen att de presenterade beslutsunderlagen hållits tillgängliga enligt lagkrav och att inga formella brister föreligger. Föreningen begärde ersättning för ombudsarvode om totalt 29 150 kronor.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att det inte finns någon regel som hindrar klandertalan mot de ifrågasatta stämmobesluten. Föreningens yrkande om avvisning avvisades därför av domstolen. När det gällde medlemmens talan om upphävande av stämmobesluten konstaterade domstolen att inga av de anförda grunderna ledde till ogiltighet. Beslutet om upphävande av bostadsrätten var enligt rättsläget inte genomförbart, och stadgetillägget om juridisk person var faktamässigt oanvändbart. Beträffande de reviderade stadgarna konstaterades att fullständiga förslag hade hållits tillgängliga hos föreningen enligt lagen om ekonomiska föreningar, varför inget skäl fanns för ogiltigförklaring.

Rättegångskostnader

Eftersom medlemmen förlorade målet ålades han att ersätta bostadsrättsföreningen för rättegångskostnader med 29 150 kronor, vilket avser ombudsarvode. Ersättningen ska betalas med ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Tvistemål
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
18 oktober 2017
Respondent
En bostadsrättsförening
Rättegångskostnad
29 150 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 oktober 2024

Ingress Tingsrätten i Attunda har avvisat en privatpersons krav på att den svarande, en bostadsrättsförening, ska återuppta restaurangverksamheten i en tidigare lokal och lämnat kvarstående skadeståndsyrkande utan bifall. En privatperson har under flera år fört talan mot den svarande i syfte att få ett föreningsbeslut om upphörande av en restauranglokal omprövat. Det aktuella målet var tredje...

9 december 2020

Den svarande inledde 2015 ett projekt för att omvandla en tidigare restaurangbyggnad till seniorbostäder. I början av 2018 återupptogs arbetet med en anbudsförfrågan till ett tiotal företag. Käranden lämnade flera anbud under våren och hösten 2018. Den 25–26 oktober 2018 meddelade styrelsen att kärandens anbud bäst motsvarade föreningens kriterier och att parterna skulle föra vidare diskussioner...

24 februari 2016

Tingsrätten har upphävt den svarandes beslut vid en extra föreningsstämma den 15 juni 2015 om att inte anta en stadgeändring. Beslutet har förklarats fattat i otillbörlig ordning på grund av felaktigt kallelseförfarande. Den svarande åläggs solidariskt tillsammans med en enskild part att ersätta käranden för samtliga rättegångskostnader. Den svarande höll den 15 juni 2015 en extra föreningsstämm...