Misshandel och hot i bostad ger skyddstillsyn efter hovrättens omprövning
Nyhetsartikel
Hovrättens ändrade bedömning
Dold domstol har i överklagande prövat åtalet mot den tilltalade i sak och ändrat tingsrättens dom. Tingsrätten hade redan funnit honom skyldig till hemfridsbrott och olaga hot vid två tillfällen den 26 och 30 januari 2020, men frikänt honom från misshandel och olaga hot den 7 februari 2020. Hovrätten konstaterar nu att den tilltalade, vid besöket i målsägandenas bostad den 26 januari, uppsåtligen knuffade och slog en av målsägandena och därigenom orsakat smärta. Detta bedöms som misshandel. Hovrätten finner även att den tilltalade den 7 februari 2020 riktade ett uppsåtligt hot mot en målsägande. I övrigt instämmer hovrätten i tingsrättens beskrivning av intrånget och hoten vid de tidigare tillfällena.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn i förening med 80 timmars samhällstjänst, med övervakning av Kriminalvården. Skulle fängelse ha valts motsvarar straffvärdet tre månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd för kränkning och sakskada med 15 825 kronor till den målsägande som utsattes för hemfridsbrott, olaga hot och hot om skadegörelse samt 12 000 kronor till den målsägande som utsattes för misshandel, olaga hot och hemfridsbrott. Ränta enligt räntelagen utgår från respektive brottstillfälle. Hovrätten har vidare beslutat att ersättning ur statliga medel ska utgå med 37 293 kronor till ett vittne och 30 370 kronor till en särskild företrädare. Staten står för rättegångskostnaderna.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olaga hot den 26 och 30 januari 2020 samt för hemfridsbrott. Han frikändes från misshandel och från olaga hot den 7 februari 2020. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter om 30 gånger 70 kronor. Skadestånd om 5 000 kronor till en målsägande beviljades, och den andre målsägandens yrkande avslogs. Den tilltalade ålades dessutom en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källor: Hovrättsdomen Dolt målnr samt tingsrättens dom Dolt målnr.
Källhänvisning
2021-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för sammanlagt nio överträdelser av kontaktförbud. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att de hade begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket 2 lagen om kontaktför...
Kontaktförbud överträtt via meddelanden Den tilltalade har dömts för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat meddelanden och bild till målsäganden via en meddelandetjänst. Tingsrätten fann att uttalandet inte var ursäktligt och dömde för gärningen till 70 dagsböter á 50 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs ett kontaktförbud den 29 december 2020. Beslutet...
Ofredande vid balkong i Halmstad En tilltalad man döms för ofredande efter att ha sökt upp en målsägande vid dennes bostad och bankat på balkongen samtidigt som han skrek kränkande tillmälen. Händelsen inträffade den 24 juni 2020 och den tilltalade får den nya gärningen inräknad i en tidigare villkorlig dom. En man sökte upp en annan persons bostad på kvällen den 24 juni 2020, bankade på balk...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Halmstad för olaga hot vid två tillfällen och för hemfridsbrott. Vid ett besök i målsägandens hem hotade han målsäganden med stol och uttalade dödshot, och några dagar senare skickade han ett hotfullt videomeddelande. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. En kväll i slutet av januari 2020 uppsökte den tilltalade målsägandens bostad tillsa...
En överklagan av domen om olaga förföljelse har avslagits av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har fastställt tingsrättens bedömning av bevisningen och lämnat påföljden och skadeståndsbeslutet oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalspunkten om olaga förföljelse skulle ogillas och att han skulle befrias från skyldigheten att betala skadestånd till målsäga...
En person dömdes av Halmstads tingsrätt för olaga förföljelse efter upprepade trakasserier mot en före detta familjemedlem. Den tilltalade ålades en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst och skadestånd till målsäganden. Under perioden april–augusti 2013 besökte den tilltalade upprepade gånger målsägandens bostad. Vid flera tillfällen körde han fram i bil eller motorcykel, skrek i hög t...