Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på Vasagatan i Västerås

2026-06-03

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha dragit i, knuffat, slagit och sparkat målsäganden i ansiktet och på kroppen. Händelsen inträffade på Vasagatan i Västerås den 23 januari 2025 och delvis filmades av ett vittne.

Händelseförlopp

Enligt åtalet ska den tilltalade ha angripit målsäganden på öppen gata. Denne ska först ha dragit målsäganden i kläderna och därefter knuffat, slagit och sparkat i ansiktet och på kroppen. Målsäganden föll omkull, skadade ett knä vid fallet och fick sårskador och blåmärken på flera ställen. Angreppet bestod av omkring 10–15 knytnävsslag och 2–3 sparkar. Till följd av skadorna har målsäganden åsamkats smärta, sveda och kränkning.

Bevisning

Åklagaren åberopade:

  • Förhör med målsäganden, som beskrev händelseförloppet och identifierade den tilltalade.
  • Vittnesförhör med ett vittne som filmade delar av misshandeln och bekräftade att det var den tilltalade som utövade våld.
  • Förhör med en representant från myndigheten som sett videoupptagningen och noterat likheter i klädsel och rörelsemönster.
  • Uppspelning av filmklipp och fotografier som styrkte målsägandens beskrivning av händelsen.

Den tilltalade valde att inte kommentera händelsen under rättegången.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter om knuffar, slag och sparkar vinner stöd av film och fotografier. Utpekandet från vittnet som filmade händelsen ansågs tillräckligt för att styrka att den tilltalade var gärningsman. Eftersom den tilltalade inte lämnat några invändningar mot målsägandens uppgifter ansågs dessa trovärdiga och den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten ansåg att den nu aktuella misshandeln, som hade ett begränsat skadeutfall, kunde läggas till den pågående sluten ungdomsvården om 1 år och 9 månader som tidigare utdömts av hovrätten.
Den tilltalade ska dessutom betala:

  • Skadestånd till målsäganden med 16 600 kr (inklusive ränta från brottsdagen).
  • Avgift till Brottsofferfonden med 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
Datum för brottet
23 januari 2025
Plats
Vasagatan, Västerås
Domstolens avgörandedatum
3 juni 2026
Domstol
Döld domstol
Tidigare påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år och 9 månader (hovrätt)
Nuvarande påföljd
Den sluta ungdomsvården utökad med misshandeln
Skadestånd
16 600 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 november 2025

Den tilltalade överklagade inte tingsrättens påföljd, och hovrätten har i enlighet med tingsrättens dom fastställt fällande dom för grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Hovrätten avvisade åklagarens yrkande om skärpt brottsrubricering och skärpt påföljd. Samtidigt beslöt hovrätten att slutligt fastställa ersättning för...

3 september 2025

Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt för två fall av allmänfarlig ödeläggelse genom handgranatexplosioner, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ett ringa narkotikabrott. Han har tilldömts sluten ungdomsvård i 1 år och 9 månader samt omfattande skadestånd. Den 30 april 2025 detonerade den tilltalade en handgranat inne i ett trapphus i ett flerfamiljshus på Vällingbyv...