Överklagande ger fällande för ringa stöld

Efter att tingsrätten frikänt den tilltalade för ringa stöld den 20 januari 2026 ändrar Döld domstol domen. Hovrätten finner att den tilltalade uppsåtligen passerade den sista betalningsmöjligheten utan att betala för ett stort antal påsar nötter och dömer nu för ringa stöld.

Överklagande och tingsrättens bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom från mål Döld målnr, där den tilltalade befriades från ansvar för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrätten ansåg att det inte var bevisat att handlingen skett med uppsåt.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och spelat upp den tilltalades förhör. Domstolen konstaterar att den tilltalade passerade den sista betalningsmöjligheten utan att betala för de många påsarna med nötter. Antalet varupåsar utesluter enligt hovrätten att det rör sig om glömska. Hovrätten bedömer, i motsats till tingsrätten, att den tilltalade handlat uppsåtligen och därmed gjort sig skyldig till ringa stöld.

Påföljd och avgift

Hovrätten dömer den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestäms till dagsböter, 40 belopp à 50 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond.

Huvudsaklig rättslig följd

Genom hovrättens dom ändras tingsrättens frikännande till en fällande dom för ringa stöld, med villkorlig påföljd i form av dagsböter och en brottsofferfondsavgift.