Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot mot två personer via telefon och SMS

Nyhetsartikel

Den tilltalade har i Dold domstol dömts för olaga hot vid två tillfällen den 30 augusti 2016. Påföljden blev dagsböter samt skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och bevisning

Tingsrätten prövade kontakter som skedde via ett telefonnummer kopplat till den tilltalade. Till stöd för åtalet låg en längre textkonversation och flera röstsamtal. Målsäganden och ytterligare en person hördes som vittnen och beskrev att de känt rädsla för sin personliga säkerhet. Den tilltalade förnekade både gärningarna och ägandet av numret, men rätten fann meddelandenas innehåll och vittnesmålen tillräckliga för att fastställa skuld utom rimligt tvivel.

Hotens art

Under kvällen den 30 augusti 2016 ringde den tilltalade upp de berörda personerna flera gånger och skickade textmeddelanden med uppmaningar om att sluta umgås samt hot om våld, inklusive dödshot, om de inte följde instruktionerna.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 70 kronor. Han ska utge 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från gärningstillfället samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken)
Gärningstid
30 augusti 2016
Domstol
Dold domstol
Domen avkunnades
19 juni 2018
Påföljd
Dagsböter, 30 x 70 kr
Skadestånd
5 000 kr (plus ränta från 30 augusti 2016)
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2018-06-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera narkotikabrott och försök till narkotikabrott, men ogillade också vissa delar av åtalet. Den tilltalade dömdes till fängelse i två år. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning om fängelsestraffet hade verkställts. Målet gällde en längre brottsserie med narkotika under våren 20...

23 maj 2025

Hovrätten för Västra Sverige har vid överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som ursprungligen dömdes för narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Hovrätten dömer nu även för grovt brott mot knivlagen och bedömer kokaininnehavet som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden sätts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan istället för fängelse. I tingsrätten dömdes...

31 mars 2025

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt den 31 mars 2025 till tio månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till flera narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Domstolen konstaterar att viss narkotika varit avsedd för försäljning och förverkar samtidigt tio månader av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas och å...

15 juli 2022

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd och bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet får verkställas. Målet gällde överklagande av tingsrättens dom i ett brott...

6 juli 2022

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, bekräftat ansvar för rån och narkotikabrott, omklassificerat ett ringa narkotikabrott till grovt narkotikabrott och fastställt ett fängelsestraff om 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad och solidariskt betala skadestånd om 30 675 kronor plus ränta till målsäganden. Den tilltalade dömde...

21 april 2022

Den tilltalade döms till tre års fängelse i Värmlands tingsrätt efter att ha begått flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade anklagats för ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, rån, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Fallet präglas av ett hotfullt rån där ett pistolliknande föremål användes, vilket tvingade en b...

3 maj 2021

Åklagarkammaren i Örebro har förelagt en person dagsböter i två separata ärenden om ringa narkotikabrott. Båda ärendena gäller användning eller innehav av narkotika och straffvärdet har bedömts till 100 dagsböter à 50 kronor vardera. I det första ärendet framgår att personen den 4 februari 2020 eller kort därefter olovligen använt amfetamin på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms som ringa...

17 november 2020

En person har av Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av amfetamin och xanor under april 2020. Den tilltalade får 30 dagsböter à 50 kronor och åläggs att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys ska bäras av staten. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen. Den tilltal...

5 juni 2020

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Karlstad ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av narkotika. Datum: 5 juni 2020 Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: Dagsböter, 30 x 50 kronor Den berörda personen har olovligen använt amfetamin och alprazolam någon gång mellan den 16 april 2020 och den 19 april 2020 på okänd plats...

14 juni 2019

Dagsböter för ringa narkotikabrott med alprazolam Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter alprazolam. Personen får 30 dagsböter och tabletterna förverkas. Under polisutredningen erkände den tilltalade gärningen, och erkännandet stödjs av utredningens övriga bevisning. Tingsrätten bedömer gärningen som styrkt enligt åtal....

7 december 2018

Narkotikabrott i centrala Karlstad ger dagsböter En person dömdes till dagsböter efter att ha ertappats med narkotika på en gågata i centrala Karlstad i november 2018. Den tilltalade greps den 22 november 2018 på Mitt i City vid Järnvägsgatan i Karlstads kommun. Vid en visitationskontroll hittades åtta tabletter Alprazolam, ett narkotikaklassat preparat. En representant från polisen vittnade om...

18 oktober 2018

En person har i två ärenden hos Åklagarkammaren i Karlstad godkänt föreslagna dagsböter för olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 17 juli 2018 vid Folkets hus i Forshaga kommun. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter á 70 SEK Händelse: Olaglig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 17 juli 2018 vid Folke...

11 augusti 2017

Ingress Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under utredningen. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och hade möjlighet att begära huvudförhandling men avstod. Under polisutredningen erkände han brottet, ett erkännande som stöddes av övrig bevisning. Tingsrätten ansåg åt...