Grovt vapenbrott ledde till kortare fängelsestraff i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd och bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde överklagande av tingsrättens dom i ett brottmål där den tilltalade hade dömts för flera brott, bland annat grovt vapenbrott. I hovrätten yrkade åklagaren att fängelsestraffet skulle skärpas, medan den tilltalade yrkade att åtalet för grovt vapenbrott skulle ogillas. I andra hand yrkade den tilltalade strafflindring.
Av hovrättens dom framgår att hovrätten i skuldfrågan gjorde samma bedömning som tingsrätten när det gällde vapenbrotten, med den skillnaden att hovrätten endast tillämpade 9 kap. 1 a § vapenlagen och inte även 9 kap. 2 § samma lag. Med den reservationen fastställde hovrätten tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering av vapenbrotten.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, rån, narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I hovrätten nämns att tingsrättens bedömning av vapenbrotten i huvudsak stod fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten grundade sin prövning på den skriftliga bevisning som lades fram vid huvudförhandlingen samt på inspelningarna av förhören i tingsrätten. Ett förhör lades fram genom uppläsning av referatet i tingsrättens dom.
När det gällde skuldfrågan för vapenbrotten delade hovrätten tingsrättens bedömning. Hovrätten uttalade uttryckligen att den, med angiven reservation för tillämpningen av vapenlagen, fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering av vapenbrotten.
I fråga om påföljden ansåg hovrätten att straffvärdet för det grova vapenbrottet uppgick till fängelse i två år och sex månader. Hovrätten beaktade också att den tilltalade tidigare hade dömts i ett annat mål den 6 juli 2022 för bland annat rån och narkotikabrott till fängelse i två år och sex månader. Eftersom det nu aktuella grova vapenbrottet var begånget före den tidigare dömda brottsligheten bedömdes det som nyupptäckt brottslighet. Hovrätten fann därför att straffmätningsvärdet skulle bestämmas till fängelse i 1 år och 2 månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till 1 år och 2 månader. Påföljden blev alltså fortfarande fängelse, men kortare än tingsrättens bestämda straff om 3 år.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet enligt denna dom eller enligt hovrättens dom i ett annat mål får verkställas. Hovrätten angav att det för grovt vapenbrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och att det inte var uppenbart att det saknades risk för fortsatt brottslighet på fri fot. Häktningsskälen ansågs därför väga tyngre än det intrång eller men som åtgärden innebär.
Hovrätten lät även tingsrättens beslut om beslag bestå. Någon ändring i skadeståndsfrågan eller andra särskilda rättsföljder framgår inte av hovrättsdomen. Tingsrätten hade tidigare ålagt den tilltalade att betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad, samt en avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för vissa kostnader, men hovrättens dom innehåller ingen ny prövning av dessa delar i den text som lämnats här.
Källhänvisning
2022-07-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för flera narkotikabrott och försök till narkotikabrott, men ogillade också vissa delar av åtalet. Den tilltalade dömdes till fängelse i två år. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning om fängelsestraffet hade verkställts. Målet gällde en längre brottsserie med narkotika under våren 20...
Hovrätten för Västra Sverige har vid överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som ursprungligen dömdes för narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Hovrätten dömer nu även för grovt brott mot knivlagen och bedömer kokaininnehavet som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden sätts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan istället för fängelse. I tingsrätten dömdes...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt den 31 mars 2025 till tio månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till flera narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Domstolen konstaterar att viss narkotika varit avsedd för försäljning och förverkar samtidigt tio månader av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas och å...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, bekräftat ansvar för rån och narkotikabrott, omklassificerat ett ringa narkotikabrott till grovt narkotikabrott och fastställt ett fängelsestraff om 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad och solidariskt betala skadestånd om 30 675 kronor plus ränta till målsäganden. Den tilltalade dömde...
Den tilltalade döms till tre års fängelse i Värmlands tingsrätt efter att ha begått flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade anklagats för ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, rån, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Fallet präglas av ett hotfullt rån där ett pistolliknande föremål användes, vilket tvingade en b...
Åklagarkammaren i Örebro har förelagt en person dagsböter i två separata ärenden om ringa narkotikabrott. Båda ärendena gäller användning eller innehav av narkotika och straffvärdet har bedömts till 100 dagsböter à 50 kronor vardera. I det första ärendet framgår att personen den 4 februari 2020 eller kort därefter olovligen använt amfetamin på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms som ringa...
En person har av Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av amfetamin och xanor under april 2020. Den tilltalade får 30 dagsböter à 50 kronor och åläggs att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys ska bäras av staten. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen. Den tilltal...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Karlstad ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av narkotika. Datum: 5 juni 2020 Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: Dagsböter, 30 x 50 kronor Den berörda personen har olovligen använt amfetamin och alprazolam någon gång mellan den 16 april 2020 och den 19 april 2020 på okänd plats...
Dagsböter för ringa narkotikabrott med alprazolam Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter alprazolam. Personen får 30 dagsböter och tabletterna förverkas. Under polisutredningen erkände den tilltalade gärningen, och erkännandet stödjs av utredningens övriga bevisning. Tingsrätten bedömer gärningen som styrkt enligt åtal....
Narkotikabrott i centrala Karlstad ger dagsböter En person dömdes till dagsböter efter att ha ertappats med narkotika på en gågata i centrala Karlstad i november 2018. Den tilltalade greps den 22 november 2018 på Mitt i City vid Järnvägsgatan i Karlstads kommun. Vid en visitationskontroll hittades åtta tabletter Alprazolam, ett narkotikaklassat preparat. En representant från polisen vittnade om...
En person har i två ärenden hos Åklagarkammaren i Karlstad godkänt föreslagna dagsböter för olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 17 juli 2018 vid Folkets hus i Forshaga kommun. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter á 70 SEK Händelse: Olaglig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 17 juli 2018 vid Folke...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för olaga hot vid två tillfällen den 30 augusti 2016. Påföljden blev dagsböter samt skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten prövade kontakter som skedde via ett telefonnummer kopplat till den tilltalade. Till stöd för åtalet låg en längre textkonversation och flera röstsamtal. Målsäganden och ytterligare en person...
Ingress Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under utredningen. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och hade möjlighet att begära huvudförhandling men avstod. Under polisutredningen erkände han brottet, ett erkännande som stöddes av övrig bevisning. Tingsrätten ansåg åt...